Πού πρέπει να καταγράφεται
ένας θάνατος από τον ιό,
όταν υπάρχει
βαρύ υποκείμενο νόσημα,
και μάλιστα θανατηφόρο;
Η απάντησή μου σε φίλον,
που έθεσε το σπουδαίο,
αυτό, ερώτημα:
ένας θάνατος από τον ιό,
όταν υπάρχει
βαρύ υποκείμενο νόσημα,
και μάλιστα θανατηφόρο;
Η απάντησή μου σε φίλον,
που έθεσε το σπουδαίο,
αυτό, ερώτημα:
"Το να καταγράφεται ένας νεκρός
ως θύμα του κορωνοϊού
-αν και έχει, π.χ., καρκίνο,
και ένα μήνα ζωής-
δεν είναι, βέβαια,
απολύτως σωστό,
αλλά δεν είναι
και εντελώς λάθος!
Είναι επιβαρυντικό
για την καταμέτρηση
των περιπτώσεων θανάτου
λόγω ιού,
και ελαφρυντικό των θανάτων
λόγω καρκίνου.
Καλύτερα, όμως, έτσι,
για να είμαστε
υπέρ της ασφάλειας
και να λαμβάνουμε
υπερβολικά μετρα
για την περίπτωση του ιού.
Για τον καρκίνο, έτσι κι αλλιώς,
πληροφορίες υπάρχουν,
και μάλιστα άφθονες..."
ως θύμα του κορωνοϊού
-αν και έχει, π.χ., καρκίνο,
και ένα μήνα ζωής-
δεν είναι, βέβαια,
απολύτως σωστό,
αλλά δεν είναι
και εντελώς λάθος!
Είναι επιβαρυντικό
για την καταμέτρηση
των περιπτώσεων θανάτου
λόγω ιού,
και ελαφρυντικό των θανάτων
λόγω καρκίνου.
Καλύτερα, όμως, έτσι,
για να είμαστε
υπέρ της ασφάλειας
και να λαμβάνουμε
υπερβολικά μετρα
για την περίπτωση του ιού.
Για τον καρκίνο, έτσι κι αλλιώς,
πληροφορίες υπάρχουν,
και μάλιστα άφθονες..."
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου