Για την Κύπρο Του Κ. Γ. Καζανάκη

Αναλυτικότερα: Τι να έκανε η Ελλάδα @Georgios Venianakis, και ποια αντίδραση να υπάρξει όταν οι αρμόδιοι αρχηγοί των όπλων που ήταν, ακόμη, οι χουντικοί, συμβούλεψαν τον Καραμανλή να μην κάνει την παραμικρή πολεμική ενέργεια, γιατί θα επακολουθούσε Ελληνοτουρκική σύρραξη, με αποτέλεσμα να χάσουμε όχι μόνον το σύνολον της Κύπρου, αλλά και άλλα εθνικά εδάφη, αφού εγνώριζαν πολύ καλά, και μεταξύ των άλλων, ότι:

1. Είχε υπάρξει προδοσία,

2. Ήμασταν σε μειονεκτική στρατηγική θέση στην Κύπρο,αφού δεν είχαμε -λόγω αποστάσεως- αεροπορική κάλυψη. Και χωρίς αυτήν ο οποιοσδήποτε πόλεμος είναι χαμένος από χέρι! Αυτό, βέβαια, δεν το έμαθαν μετά, το εγνώριζαν από τα πριν, αλλά είχαμε να κάνουμε με εθνικούς προδότες!

3. Οι επίστρατοι βρήκαν ένα στρατό-μπάχαλο! άνοιγαν τα κιβώτια όπου υποτίθεται θα έβρισκαν τα όπλα τους, και έβρισκαν μέσα… πέτρες! Χαρακτηριστικό της διάλυσης των Ενόπλων μας Δυνάμεων είναι το γεγονός ότι στείλανε τα Noratlas χωρίς να ειδοποιήσουν την αεράμυνα της Κύπρου, με αποτέλεσμα να καταρρίψουν οι Κύπριοι το πρώτο Noratlas, και να φονευθούν παντελώς άδικα 35 παλληκάρια μας από φίλια πυρά!

Ο ίδιος ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε προσφερθεί προσωπικά να μπαρκάρει σε αντιτορπιλικό, και να κατευθυνθεί στη μαρτυρική Μεγαλόνησο! «Θα σας βουλιάξουν οι Τούρκοι κύριε Πρόεδρε» του απάντησαν οι στρατηγοί της Χούντας!

Και το «Η Κύπρος κείται μακράν» που είπε ο Καραμανλής, σήμαινε αυτό, ακριβώς, που έγραψα παραπάνω: Ενώ το τούρκικο αεροπλάνο ήταν σε πέντε λεπτά επάνω από την Κύπρο, και βομβάρδιζε για μια ώρα, το δικό μας ήθελε μία ώρα για να φτάσει από το κοντινότερο ελληνικό αεροδρόμιο, με χρόνο παραμονής πάνω από τη Μεγαλόνησο πέντε λεπτά της ώρας!

Αν, ο Καραμανλής, παρασυρόταν και ξεκινούσε πόλεμο, θα κλαίγαμε σήμερα τη μισή Ελλάδα!

Το βρόμικο ‘89 Panos Zervas

Panos Zervas

26 λ.  ·

Το βρόμικο ‘89

20 χρόνια μετά (τέτοιες μέρες ήμουν φαντάρος, νεοσύλλεκτος στο Μεσολόγγι) μπορούμε να πούμε ότι η επιλογή της Αριστεράς (του ενιαίου ΣΥΝ) να συμμετάσχει στην κυβέρνηση Μητσοτάκη υπήρξε ατυχής από κάθε άποψη – αν εξαιρέσουμε τις πρόσκαιρες εντυπώσεις.

Κατάφερε να συσπειρώσει τους πασόκους γύρω από τον Ανδρέα, ο οποίος έντεχνα πούλησε στη συνέχεια το σκάνδαλο Κοσκωτά ως «πολιτική δίωξη» και δε δυσκολεύτηκε ιδιαίτερα να επανέλθει στην εξουσία.

Διευκόλυνε το Μητσοτάκη να γίνει πρωθυπουργός χωρίς να εξασφαλίσει κανένα αντάλλαγμα – πχ την απλή αναλογική ως πάγιο εκλογικό σύστημα, με συνταγματική κατοχύρωση.

Γελοιοποιήθηκε μέχρις εκεί που δεν παίρνει, αφού έστειλε έναν πρωθυπουργό στο Ειδικό Δικαστήριο εμπιστευόμενη αφελώς τα «αδιάσειστα στοιχεία» της παρακρατικής ομάδας που είχε συστήσει ο Μητσοτάκης και ο εκπρόσωπός της στο ΕΔ (ο Κωνσταντόπουλος) αναγκάστηκε να προτείνει αθώωση για τον Ανδρέα.

Διασπάστηκε εις τα εξ ων συνετέθη, ως φυσική συνέπεια των παραπάνω – έχασε τη μοναδική ιστορική ευκαιρία της ενότητας και έκτοτε δεν είδε χαϊρι και προκοπή (ούτε και πρόκειται)

*

Κοσκωτά το ανάγνωσμα, πρόσχωμεν.

Ο νεαρός απατεώνας από την Αμερική χρησιμοποιήθηκε από το ΠΑΣΟΚ (δηλαδή από τον Ανδρέα) προκειμένου να αποκτηθεί το πολυπόθητο εκδοτικό συγκρότημα, το οποίο θα απάλλασσε τον Ανδρέα από το Λαμπράκη και τον Τεγόπουλο. Είχε προηγηθεί η αποτυχημένη προσπάθεια του Πόπωτα από το Βόλο (πήγε και φυλακή ο άνθρωπος) ενώ η Αυριανή, η οποίο ήταν κάποτε πρότυπη εφημερίδα (κατά τον Ανδρέα) είχε αρχίσει να δαγκώνει άσχημα τον Ανδρέα και το ΠΑΣΟΚ.

Εγεννήθησαν λοιπόν οι «24 Ώρες», ο ΣΚΑΪ, το «Τέταρτο» κλπ και αγοράστηκε η ιστορική «Καθημερινή» από την Ελένη Βλάχου. Μέσω του Κοσκωτά και με δαπάνες της Τράπεζας Κρήτης, ο Ανδρέας είδε το όνειρό του για μια δική του εκδοτική αυτοκρατορία να γίνεται πραγματικότητα! Στο πρότζεκτ βοήθησε και ο υιός ΓΑΠ, ο οποίος σύστησε τον Κοσκωτά στα υπόλοιπα «νέα τζάκια» της εποχής.

Είδαν φως και μπήκαν (για να φάνε και για πολιτική εκμετάλλευση των απαριόριστων δυνατοτήτων του νέου εκδοτικού συγκροτήματος) κι άλλα στελέχη, όπως ο μακαρίτης ο Μένιος Κουτσόγιωργας, ο οποίος αποδειγμένα έλαβε 2 εκατ. δολλάρια από τον Κοσκωτά για να κόψει και να ράψει στη Βουλή ένα νόμο στα μέτρα του (του Κοσκωτά). Δεν ήταν ο μόνος – ήταν ο μόνος που πιάστηκε με τη γίδα στην πλάτη.

Όλα πήγαιναν ρολόι – εκτός από την καρδιά του Ανδρέα, που τον πρόδωσε την πιο ακατάλληλη στιγμή και τον έστειλε στο Χέρφιλντ. Η βεβαιότητα ότι ο παντοδύναμος Ανδρέας τελείωσε για την πολιτική, ξήλωσε το πουλόβερ και άρχισαν οι έλεγχοι, που οδήγησαν στην αποκάλυψη του σκανδάλου. Με κορυφαίους πρωταγωνιστές τους Λαμπράκη και Τεγόπουλο, οι οποίοι προάσπισαν χωρίς κανένα ενδοιασμό και λύπηση απέναντι στον Ανδρέα την κυριαρχία τους στα ΜΜΕ, που κινδύνευε από τον εισβολέα Κοσκωτά. Και όταν ο Κοσκωτάς εξουδετερώθηκε, δε δίστασαν να γυρίσουν με κωλοτούμπα υπέρ του Ανδρέα και του ΠΑΣΟΚ – μόνο που χρειάστηκε να υποστούν ένα μικρό προσωπικό εξευτελισμό στη δίκη στο Ειδικό Δικαστήριο, παριστάνοντας το χαζό που δεν είδε, δεν έμαθε, δεν κατάλαβε τίποτα.

Το σκάνδαλο Κοσκωτά είναι η Μητέρα όλων των σκανδάλων, μέχρι σήμερα. Διότι η διαλεύκανση και η κάθαρσή του απόδειξε περίτρανα ότι:

– κανένας πολιτικός δεν πρόκειται να τιμωρηθεί, ό,τι και να έχει κάνει, όσα και να έχει κλέψει.

– το ευκολότερο πράγμα είναι να αντιστρέψεις τους όρους του κλάσματος και από κατηγορούμενος (και ένοχος) να βρεθείς να ζητάς αποπάνω και τα ρέστα. Με δεδομένο ότι το άλλο κόμμα (που κυβερνά στο μεταξύ) τα έχει κάνει ήδη σκατά (τα οποία είναι φρέσκα και μυρίζουν περισσότερο)

– η αριστερά δέον όπως αντιμετωπίζεται συγκαταβατικά, ως γραφικός και ακίνδυνος παίχτης: τόσα πολιτικά και οικονομικά σκάνδαλα έγιναν κατά τη διακυβέρνηση του ΝΔΣΟΚ από το ’74 ως σήμερα, κι αυτή δεν κατάφερε να αναδείξει και να οδηγήσει ως το τέλος ούτε ένα!

(1.7.2009. Από την καλύβα ψηλά στο βουνό)

4 σχόλια

2 κοινοποιήσεις

Για τον Γιάνη και πάλι Του Κ. Γ. Καζανάκη

 https://www.facebook.com/apostolis.louloudakis/posts/605640313419296

 

Apostolis Louloudakis Ο ερχομός στην Κρήτη κάθε επί κεφαλής πολιτικού κόμματος στις συγκεκριμένες συνθήκες αποτελεί ένα γεγονός ιδιαίτερης σημασίας άσχετα από τις ιδεολογικές και πολιτικές προτιμήσεις των πολιτών.

Η Κρήτη είναι μια από τις πλέον πληγωμένες περιφέρειες της Ευρώπης.

Η μείωση του ΑΕΠ σε όλη την Κρήτη θα είναι της τάξης κοντά στα όρια του 60%.

Δεν είναι μόνο οι μεγάλες απώλειες από τον τουρισμό, ο πρωτογενής τομέας, το λάδι, η αμπελουργία, οι θερμοκηπιακες καλλιέργειες, τα οπωροκηπευτικα,η κτηνοτροφία, το εμπόριο, η βιοτεχνία έχουν δεχτεί καίρια πλήγματα από την οικονομική κρίση.

Οι συνέπειες θα είναι τεράστιες επίσης από την παύση της επενδυτικής δραστηριότητας στον τουριστικό και στον κατασκευαστικο κλάδο που φυσιολογικά εισέρχεται σε μια νέα μακροχρόνια κρίση που σύμφωνα τις ποιο αισιόδοξες προβλέψεις θα χρειαστούν τουλάχιστον πέντε χρόνια για να επανακαμψει η τουριστική αγορά και το επόμενο έτος θεωρείται μια χρονιά που δεν θα διαφέρει σημαντικά με αυτό που βλέπουμε σήμερα.

Η περιφερειακή διάσταση της συστημικής κρίσης πλήττει βάναυσα τις περιφέρειες της χώρας με μορφή ενός οικονομικού τυφώνα που ειναι ιδιαίτερα εκτεθειμένες στην μονοκαλλιέργεια του τουρισμού και χρειάζονται εξειδικευμένες δράσεις και πολιτικές τόσο σε εθνικό όσο και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο . Αναφέρομαι ιδιαίτερα στον Ελληνικό νησιώτικο χώρο.

Η επίσκεψη στο νησί μας κάθε εκπροσώπου ενός κοινοβουλευτικου κόμματος δεν έχει πλέον επικοινωνιακο η εθιμοτυπικο χαραχτήρα αλλά είναι μια ευκαιρία προώθησης των τοπικών προβλημάτων με αίσθηση ευθύνης της τραγικής κατάστασης και της επερχόμενης μεγάλης ανθρωπιστικής κρίσης.

Οι τοπικοί φορείς χωρίς προκαταληψεις, ιδεοληψίες και τον γνωστό ενδοτισμο στο Αθηνοκεντρικό πολιτικό σύστημα πρέπει να βάζουν το μεγάλο και διαχρονικό δομικό πρόβλημα της χώρας που αφορά την αποκέντρωση και την περιφερειακή ανάπτυξη.

Ο Βαρουφακης πέρα από την Κρητική του καταγωγή από την αρχή της κρίσης με επιστημονική πληρότητα και επάρκεια πρόβλεψε τα επερχόμενα στην Ελληνική κοινωνία. Με επιμονή και πολιτικό θάρρος δημιούργησε ένα ελεύθερο πολιτικό βήμα διαλογισμού, πολιτικού στοχασμού και διαλόγου, ένα νέο φιλόδοξο, πατριωτικό και οραματικο πολιτικό χώρο για τα δεδομένα του αναχρονιστικου και χρεοκοπημενου πολιτικού συστήματος που βαλτωνει στα δόγματα, στις ιδεοληψίες του προηγούμενου αιώνα, στις παθογένειες και στις στρεβλώσεις μιας πρωτόγονης θεώρησης και υποκαταστασης του Ελληνικού μοναρχισμου από τις πολιτικές οικογένειες, τα τζάκια που υπηρετούν την παρηκμασμενη παρασιτική ολιγαρχία της πτωχευμενης Ελλάδας.

Το Ελληνικό πρόβλημα θα μεγενθυθει επικίνδυνα το άμεσο επόμενο διάστημα και ο χρόνος που απομένει για μια ολοκληρωμένη σχεδίαση εξόδου από την πολύπλευρη κρίση στενεύει επικίνδυνα για να μην βιώσουμε μια νέα μεγάλη εθνική τραγωδία.

flashnews.gr

Περιοδεία του Γιάνη Βαρουφάκη στην Κρήτη

Πρώτος σταθμός της επίσκεψης το Ηράκλειο

28 σχόλια

17 κοινοποιήσεις

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Με το κάμπριο θα έλθει, και με συνοδηγό την υπαρχηγό-σύζυγο,

Apostolis Louloudakis

, για να μας επαναλάβει ότι η ΜΟΝΗ χαμένη ψήφος είναι στον ΣΥΡΙΖΑ, άρα εκείνη στη ΝΔ είναι κερδισμένη, όπως μας έλεγε από το πρώτο τραπέζι πίστα που του είχαν παραχωρήσει στον Σκάει;

2

Apostolis Louloudakis

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Κώστα όταν ενηλικιωθείς πολιτικά θα καταλάβεις μόνος σου ότι ο Σύριζα απέδρασε εθελοντικά από την κυβέρνηση μόνος του..

Όταν θα ωριμάσεις πολιτικά θα κατανοήσεις ότι ο Σύριζα υπήρξε η χρυσή εφεδρεία της παρασιτικής ολιγαρχίας όταν βρέθηκε με την πλάτη στον τοίχο..

Ο αυριανισμος είναι το τελευταίο καταφύγιο της πολιτικής σας σκέψης....

Μην εκτίθεσαι με σαθρά επιχειρήματα που έστειλαν συντρόφους στα εκτελεστικά αποσπάσματα, που εξοντωσαν σημαντικές προσωπικότητες του λαϊκού κινήματος, ακόμη και τον Άρη Βελουχιώτη...

6

 

Giannis Spanakis

Εσένα τι σε νοιάζει... Τι φαγούρα έχεις;;

2

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Apostolis Louloudakis

όταν ενηλικιωθείς πολιτικά και καταλάβεις ότι το ΝύΧΤΑ25 δεν είναι τίποτ' άλλο παρά ένα ανάχωμα της αντίδρασης, θα καταλάβεις το λάθος σου, και θα με δικαιώσεις! Ήδη, βέβαια, σας έχουν γραμμένους (εξ ου και τέρμα το πρώτο τραπέζι πίστα στον Σκάει), γιατί φοβούνται ότι θα κόψετε ψήφους από αυτούς πλέον, ενώ ο Γιάνης για λόγους εντυπωσιασμού και ψηφοθηρίας, αποκάλυψε ότι ο ΚυΜ έχει πόντους σε funds του εξωτερικού που σε λίγο θα κατάσχουν περιουσίες. Αν τώρα βάζεις τον κολαούζο της αντίδρασης Γιάνη με το καμπριολέ του ίσα με τον Άρη καβάλα στο άλογό του, (και) αυτό επιβεβαιώνει ότι διάγεις τη νηπιακή πολιτική σου ηλικία!

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Apostolis Louloudakis

"φυσικά" δεν μου απαντάς σοβαρά και επί της ουσίας. Και τι να 'λεγες, ε; Σε καταλαβαίνω...

2

 

Popi Amanaki

Χρειάζεται στη Βουλή!!!!!

1

Petros Miliarakis

Παρεμβαίνω στο διάλογο που ανοίχτηκε, και με καλή πίστη αναφέρομαι στους φίλους που αντιπαρατίθενται:

.Δε χρειάζεται φίλε μου Κώστα, γιατι ειδικά εσύ έχεις άλλο επίπεδο, να ανοίγουμε «αντιπαράθεση» με θέσεις προκαταλήψης...

Ρωτήστε κι εμένα που ήμουνα τον επίμαχο χρόνο γραμματεία του τμήματος ευρωπαΐκής πολιτικής του ΣυΡιζΑ. Ξεκαθάρισα τα πράγματα, γιατί είχα συγκεκριμένες ερωτήσεις, όταν με τον Γιάνη Βαρουφάκη ,πριν ένα χρόνο ακριβώς ,σε ανοιχτή συνάντηση, στην Πλατεία Μαβίλη, που κράτησε 2 ώρες ακριβώς, έλυσα όλες μου τις απορίες.

Τις απαντήσεις αυτές τις επιβεβαίωσε και η πρόσφατη τοποθέτηση του Γενικού Εισαγγελέα του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο οποίος αποφάνθηκε για τις παρανομίες του κ. Μάριο Ντράγκι , τόσο αναφορικώς με το κλείσιμο των τραπεζών, όσο και με την επιβολή των capital controls.

Τώρα αν θέλετε να ανοίξουμε κι άλλα θέματα, όπως το «προσφυγικό-μεταναστευτικό», δεν έχω καμία αντίρρηση, αφού πρώτα ακούσω την κριτική γί αυτούς που υπέγραψαν και αποδέχθηκαν Δουβλίνο 1, Δουβλίνο 2 και Δουβλίνο 3, καθώς και κριτική γί αυτούς που υπηρετούν ως υπήκοοι τη «συμφωνία Μέρκελ-Ερντογάν» , που αποφάνθηκαν ερήμην της Ελλάδος ότι όσοι φύγουν από τα νησιά και περάσουν στην ηπειρωτική Ελλάδα, τότε αυτοί δεν επιστρέφουν πίσω, δηλαδή δεν επαναπροωθούνται!

Περιμένω πρώτα αυτές τις κριτικές και μετά να μπούμε στο «προσφυγικό – μεταναστευτικό» όπως προκύπτει και με τους κανόνες και τις πρόνοιες του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου, γιατί δεν μπορούμε να επικαλούμαστε κατ’ επιλογήν τη διεθνή έννομη τάξη ,όταν αναφερόμαστε στα εθνικά μας δίκαια!

Δεν έχω δε καμία , μα καμία επιφύλαξη , γιατί ξανάρχισαν «κάποια ζητήματα» σχολιασμού της προσωπικής ζωής του Γιάνη, του «τύπου»: κοίταξε «τι» αμάξι οδηγεί, κοίταξε την ιπποδύναμη της μηχανής του κτλ. Γιατί αυτοί που ασχολούνται με το Γιάνη, δεν αναφέρονται και στις εξελίξεις που αφορούν στα αποκαλυφθέντα προσφάτως στο επίπεδο του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Μήπως άραγε αυτά που αποκαλύπτονται δε συμβάλλουν στην προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος; Κώστα συγνώμη , αλλά νομίζω ότι είσαι άδικος! Κάποια στιγμή θα κουβεντιάσουμε κι από κοντά πιστεύω

9

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Petros Miliarakis

το κάμπριο πήγαινε στη συνοδηγό, που την έχει επιβάλλει συνοδηγό (και) στο κόμμα του. Ανα φέρεσαι σε πολλά, δεν λες, όμως, το παραμικρό για την περιβόητη δήλωση Βαρουφάκη περί της ΜΟΝΗΣ χαμένης ψήφου, η οποία αβαντάρει τη ΝΔ (και γιατί όχι; -και- τη ΧΑ!), και καταδικάζει την Αριστερά! Και να 'πώ και κάτι άλλο; δεν είναι ηθικό να δαγκάνεις το χέρι που κάποτε σου έδωσε σημαντική θέση, και χωρίς το οποίο δεν θα σε ήξερε ούτε η μάνα σου...

 

Petros Miliarakis

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Μόλις επέστρεψα απο κοινωνοκή υποχρέωση και αναχωρώ πάλι. Ωστόσω δράττομαι του ελάχιστου χρόνου για τα εξής:

Δεν θα ανοίξω κουβέντα δημόσια για το θέμα αυτό. Όμως για τελευταία φορα με καλή πίστη σου επισημειώνω τα εξής:

Ο Βαρουφάκης συνομιλούσε με την διεθνή ακαδημαική οικονομική κοινότητα, εαν δεν το γνωρίζεις, όταν ο Αλέξης τον κάλεσε. Και δεν θέλω να κάνεις προσομοιώσεις «δήλωσης τύπου Κατσιφάρα», γιατί ο Γιάνης ήταν ήδη αναγνωρισμένος Καθηγητής Πανεπιστημίου, και πριν εμπλακεί στην πολιτική είχε τον κατουσίαν επιστημονικό αντιμνημονιακό λόγο σε όλα τα ΜΜΕ και σε όλες τις δημόσιες εκδηλώσεις!

Ελπίζω να τον παρακολουθούσες τότε. Και ελπίζω να συμφωνούσες μαζί του μέχρι και την ρήξη!..

Απο «πού» προκύπτει ότι το κάλεσμα του Αλέξη στο Γιάνη ήταν «ρουσφέτι» και πρέπει να υποκλιθεί ο «ρουσφετολογηθείς»! Και από πού προκύπτει το «ηθικό» του ζητήματος όταν ο άλλος αλλάζει πορεία στα συμφωνηθέντα, μιας συναπόφασης κοινών πολιτικών; Μήπως το «ηθικό» πρέπει να τον ζητήσεις αλλού;

Η άποψη σου για την «υπαρχηγό» δεν προσιδιάζει στο επίπεδό σου, όπως το αντιλαμβάνομαι γενικώς μέχρι τώρα και με εκπλήσσεις!

Και τούτο γιατί αναφέρεσαι σε μία Κυρία που έχει αυτοδύναμη και αυτοτελή προσωπικότητα στο επίπεδο της παγκόσμιας αντίστοιχης ακαδημαϊκής και πολιτιστικής κοινότητας!

Επίσης αφού ανοίγεις κουβέντα μαζί μου σου θέτω το πρόκριμα «ποιός» ήταν ο συνεπής στη λαϊκή εντολή του 2015, εκτός αν γράφουμε στα παλιά μας παπούτσια τις εντολές του ελληνικού λαού.

Και ακόμη δικαιούσαι να τα λες αυτά για το Γιάνη, μόνο αν ψήφισες «ΝΑΙ» στο δημοψήφισμα και η «αναστροφή» της πορείας του ΣύΡιΖΑ ήταν συνέπεια του «ΝΑΙ» που υποστήρηξες, εκτος και αν ψήφισες «ΟΧΙ» , χωρίς να γνωρίζεις «τί» έπρεπε να ψηφίσεις ως το μόνο σωστό και για το λόγο αυτό δέχτηκες την μετέπειτα πορεία ως τη μόνη ορθή!.. ΣΥΝΕΠΩΣ:

Ο Βαρουφάκης είχε κάθε δικαίωμα να ζητήσει ότι η ψήφος στο κόμμα του, το οποίο δε σου κρύβω ότι ψήφισα, είχε το δικαίωμα να διεκδικεί την αντίμνημονιακή συνέπεια. Μήπως ήταν ή είναι ψέμα αυτό;

Υγ. για «ΧΑ» που τη θυμήθηκες; Να ξέρεις ότι οι πολιτικές που διαμορφώνει η άποψη Βαρουφάκη και του ΜέΡΑ 25 είναι οι μόνες που μπορούν να συνειδητοποιήσει ο κόσμος για να αποστρέφεται την δεξιά και την ακροδεξιά! Αυτά εν ολίγοις...Και όπως προεκθέτω με σεβασμό και καλή πίστη!

2

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Petros Miliarakis

χαίρομαι που ανταποκρίνεσαι τόσο ωραία στον διάλογο. Το επισημαίνω, γιατί αυτό, σήμερα, σπανίζει, δυστυχώς! Επί της ουσίας, με την ελπίδα ότι δεν θα χρειαστεί να επανέλθω: υποστηρίζεις με σθένος την πολιτική σου επιλογή, την οποία και αποκαλύπτεις -άλλο σπάνιο φαινόμενο ετούτο, το οποίο εκτιμώ-, όμως: δεν τοποθετείσαι επί της περιβόητης, εν λόγω, δηλώσεως! γιατί άραγε; μήπως διοτι δεν υπάρχει απάντηση, διαφορετικά θα είχες τοποθετηθεί; η συγκεκριμένη, όμως, δήλωση, αποτελεί τη Λυδία λίθο, για να εξάγουμε το ασφαλές συμπέρασμα ότι ο Γιάνης ενεργεί υπέρ των συμφερόντων της αντίδρασης, ό,τι περγαμηνές κι αν διαθέτει, και ό,τι θετικό κι αν είχε πράξει! Και τι να το κάνω εγώ, όταν, πράγματι, εκτιμούσα τον Γιάνη, αλλά στο τέλος έχυσε το γάλα με μιά κλωτσιά; Αναλυτικότερα είχα αναφερθεί σε άρθρο μου στο Candiadoc, υπό τον τίτλο: "Τι 'χες Γιάνη, τι 'χα πάντα". Αυτά περί της προσωπικότητος του Γιάνη και της πολιτικής του σε πρώτη θεώρηση. Για τη σύζυγο: αν, δηλαδή, δεν ετύγχανε να είναι η σύζυγος, θα είχε κάποια επίδοση στην πολιτική; πολύ ανφιβάλλω! ή θα επιστρέψουμε σε αλήστου μνήμης εποχές Μαργαρίτας και Μιμής; Για το "ρουσφέτι": ποιός σου είπε ότι η Αριστερά είναι όπως τη Δεξιά όπου κυριαρχεί το ρουσφέτι; ο Γιάνης είχε τις περγαμηνές του και είχε αρθρογραφήσει οπότε γιατί να μην τον εμπιστευθεί η ηγεσία της Αριστεράς, παρακάμποντας, μάλιστα, τον εξαίρετο Γιάννη Μηλιό; κακά τα ψέματα, ο Γιάνης έγινε ευρύτατα γνωστός μέσω της Αριστεράς. Κι όταν χτυπάς τον ευεργέτη σου αυτό είναι ανήθικο, διότι επιδεικνύεις μεγάλη αχαριστία, που είναι τεράστιο ελάττωμα! Δράττεσαι, όμως, της ευκαιρίας, να κατηγορήσεις (και) εσύ -όπως και ο Γιάνης- την Αριστερά, με τα ίδια, ακριβώς, "επιχειρήματα" που την κατηγορεί η αντίδραση! τυχαία η σύμπτωσις του "κστηγορητηρίου"; καθόλου, είναι η απάντησις! (Και) το γεγονός αυτό αποδεικνύει τη σύμπλευσή σας με τη Δεξιά! Να το 'πώ αλλιώς: αν εμένα ένας που ανήκει στη Δεξιά μου 'πεί ότι ο ήλιος βγαίνει από την ανατολή -που λέει ο λόγος-, εγώ θα διαφωνήσω αμέσως μαζί του: το λέει και ο Λένιν κάπως: αν σε επαινεί ο ταξικός σου εχθρός, γύρνα πϊσω και 'δές που έχεις κάνει λάθος! Και τον Γιάνη δεν τον έβγαλαν στον Σκάει για να τον κατηγορήσουν, αλλά για να τον επαινέσουν που είπε προεκλογικά ότι η ΜΟΝΗ χαμένη ψήφος είναι στον ΣΥΡΙΖΑ! Και τη ΧΑ δεν τη θυμήθηκα εγώ, αλλά μας τη θύμησε ο ίδιος ο Βαρουφάκης, αφού με τη λέξη "ΜΟΝΗ", προσπαθούσε να βγάλει από το μυαλό του ψηφογόρου τον ΣΥΡΙΖΑ -ρητώς μάλιστα-, αποκλειστικώς και μόνον, και ΔΕΝ είπε "και στη Χ.Α.", άρα δεν την απέκλειε από την προτροπή του τι θα έπρεπε να μην ψηφίσει ο ψηφοφόρος! ΣΥΝΕΧΊΖΕΤΑΙ

 

Petros Miliarakis

Άπό κίνήτό. Ύπέρ τών σύμφρόντών τής άντίδράσής λέίτόύργόύν όσόί άρίστέρόί έφάρμόζόύν δέξίές πόλίτίκές. Σύγνώμή γίά τά γράμμάτά.

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Petros Miliarakis

περαιτέρω: αρχίζεις να με υποτιμάς προσωπικά, λέγοντας ότι δεν εγνώριζα τι εψήφισα στο δημοψήφισμα. Θα σου αποδείξω, όμως, ότι εσύ δεν κατάλαβες τι ψήφισες, ή ότι κατάλαβες μεν, αλλά το γυρίζεις, τώρα, κατά το δοκούν, για να κατηγορήσεις με έωλα επιχειρήματα την Αριστερά, ως, περίπου, "προδοτική": να σημειώσω, κατ' αρχάς, ότι αυτό είναι ακέραιο και αυτούσιο επιχείρημα της αντίδρασης, με την οποία συμπίπτεις απολύτως: κάνατε το ΌΧΙ ΝΑΊ! Ας θυμηθούμε, όμως, σε τι ερώτηση απαντούσαμε: απαντούσαμε στο αν θέλαμε το ελεεινό και τρισάθλιο σχέδιο του μεθύστακα Γιούνκερ, που ήθελε να μας πιεί το αίμα. Σ' αυτό, λοιπόν, απαντούσαμε, και όχι στην... έξοδο ή μη από την Ε.Ζ. ή την Ε.Ε.! Και τι συνέβη; το δημοψήφισμα επέτυχε τον στόχο του, πριν, καν, διεξαχθεί: ο μεθύστακας απέσυρε το επαίσχυντο σχέδιό του με το που άκουσε τη λέξη δημοψήφισμα! από τη στιγμή, όμως, που το δημοψήφισμα είχε εξαγγελθεί, έπρεπε, υποχρεωτικά, να διεξαχθεί! Αλλά εγώ να έλθω, προς στιγμήν και χάριν υποθέσεως, στα λόγια σου, που είναι αυτούσια εκείνα της αντίδρασης. Ό,τι, όμως, κι αν συνέβη, στις 20 Σεπτεμβρίου του 2015, ο λαός μας υπερψήφισε θριαμβευτικά την Αριστερά, άρα συμφώνησε με όλες τις έως τότε επιλογές της! το γεγονός, όμως, αυτό το λησμονείτε επιμελώς, όλοι εσείς οι "κατήγοροι", άρα είστε "δωρεάν κατήγοροι"! Και για να δούμε, η Αριστερά εξετέλεσε την εντολή του λαού μας, ή την έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων της, όπως απρεπεστατα υποστηρίζεις: ποια ήταν η εντολή του λαού μας; να τον βγάλει από τον Καιάδα των μνημονίων, και τον έβγαλε! όχι με ψευτομαγκιές Γιάνη κατά Ντάισελμπλουμ, αλλά με μέθοδο και τακτική! Και είναι η πρώτη κυβέρνηση που εκτός που έστησε την κοινωνία στα πόδια της και έφερε όλους (μα όλους!), τους οικονομικούς δείκτες σε φάση πλήρους ανάκαμψης, άφησε και το δημόσιο ταμείο ξέχειλο από 37, ολόκληρα, δισ. €, από τα οποία ζούμε όλοι σήμερα! Οπότε πες ένα "ευχαριστώ", και μη δείχνεις -και εσύ!- αχαριστία! Υστερόγραφο: Αν κάνεις τον κόπο να βρεις το άρθρο μου, θα διαπιστώσεις ότι υπάρχουν κι άλλα ζητήματα, όπως: πώς ο Γιάνης από αποδιοπομπαίος τράγος της αντίδρασης έγινε, προεκλογικά, ο ήρωάς της; Με ποιά χρηματοδότηση στήθηκε το ΜέΡΑ25; Γιατί όταν εξεδόθη το βιβλίο του Γιάνη εις την Αγγλικήν μιλούσαν τα συστημικά Μέσα συνεχώς γι' αυτό, κι όταν μεταφράστηκε εις την Ελληνικήν το "έθαψαν", και άλλα πολλά...

1

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Petros Miliarakis

αφού συνεχίζεις, θα σε παρακαλέσω να απαντήσεις σοβαρά και επί της ουσίας -και όχι με αναπόδεικτα συνθήματα βέβαια- σε όσα μόλις έγραψα. Αν μπορείς εννοείται...

 

Petros Miliarakis

Κωνσταντίνος Καζανάκης

έγώ ψήσίσά όχί σύνρίδήτά κάί τό ύπόστήρίζώ. Τώρά έάν θέλέίς νά σπόλόγήθέίς γίάτί δέχτήκές τό νάί κάντό σέ βίβλίό γίτί έδώ ό τόπός έίνάί στένσχώρός. Δέν σέ ύπότίμώ σέ κσμίσ πέρίπτώσή. Τά λσθή σόύ έπίσήμσίνώ. 

 

Petros Miliarakis

Τό πρόσέχές σύνθήμά πρέπέί νά έίνάί τό ίδίό. Όχί σέ άρίστέρά μέ δέξίά πόλίτίκή πτάκτίκή.

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Petros Miliarakis

συνεχίζεις όχι μόνο να με υποτιμάς, αλλά να με προσβάλλεις κιόλας, γεγονός που αποδεικνύει ότι δεν μπορείς να απαντήσεις σοβαρά και επί της ουσίας! Να με συγχωρείς, αλλά δεν θα σε ακολουθήσω στον κατήφορό σου!

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Petros Miliarakis

... όπως το... ΝύΧΤΑ25!

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Petros Miliarakis

παρατηρώ ότι βαζεις like σε σχόλιό σου! Αυτοθαυμάζεσαι, ε;

Petros Miliarakis

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Άσε τις ειρωνίες περί «αυτοθαυμασμού», γιατί με τις ειρωνείες εκτίθεσαι σε αυτούς που σε διαβάζουν!

Κοίτα ήταν προφανές λάθος! Και στο facebook είμαι μόλις δύο μήνες.

Επίσης το «μέρα» με το «νύχτα» και τα άλλα ειρωνικά δεν ταιριάζουν σ´ ένα σοβαρό κύριο που πιστεύω ότι είσαι. Επειδή όπως σου είχα γράψει είχα κινωνικές υποχρεώσεις και δεν μπορούσα να σου απαντήσω αμέσως,το να επιμένεις ότι σε υποτιμώ (!) με συγχωρείς, αλλά έχεις παρεξηγήσει εντελώς τις απόψεις μου. Απλώς σχολιάζω πολιτικά τις δικές σου απόψεις. Το ίδιο κάνεις κι εσύ με το να μου αποδίδεις αδυναμία να απαντήσω σε καίρια ερωτήματα σου, ή όπως ισχυρίζεσαι επί της ουσίας. Κάπου κάνεις λάθος και με εκφορές του όρου «κατήφορος» και λοιπά. Δεν θέλω να σχολιάσω αυτές τις απόψεις σου. Άλλωστε, μας διαβάζουν και πολλοί άλλοι και θα έχουν την άποψή τους διαμορφώσει ήδη. Η μόνη διαφορά είναι ότι βρίσκεσαι σε δύσκολη θέση να εξηγήσεις , γιατί μέχρι το βράδυ του δημοψηφίσματος ήσουν με το ΟΧΙ και απο το πρωί είσαι με το ΝΑΙ. Κοίτα αυτό είναι το πρόβλημα που σου δημιουργεί ακραία τοποθέτηση πολιτική με «ευφυολογήματα» του τύπου «νύχτα-μέρα» και λοιπά. Και για να κλείσω από πλευράς μου αυτή την αντιπαράθεση, και επιθυμώ ακόμα να κρατήσω επίπεδο, εμείς που με το ΟΧΙ δημόσια και καθαρά ΑΝΤΙΤΑΧΘΗΚΑΜΕ όταν έγινε ΝΑΙ και αποχωρίσαμε απο το .ΣύΡιΖΑ ,τουλάχιστο έχουμε την συνείδησή μας ήσυχη, και δεν παρεκτρέπομε την κουβέντα μας σε ευφυολογήματα ούτε σε παραπολιτικές εκδοχές...

Και κάτι ακόμα : από πότε μας τέθηκε στο δημοψήφισμα η ερώτηση αν θέλουμε να αποχωρήσουμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή όχι. Εγώ για να είμαι ειλικρινής με το μυαλό που διαθέτω και την παιδεία που έχω δεν ψήφισα σε δημοψήφισμα που με καλούσε να αποχωρήσω από την Ευρωπαϊκή Ένωση! Αυτά τα εκ των υστέρων «ευρεσιτεχνήματα» να τα πείτε αλλού! Και για να τελειώνουμε αυτή την όχι ευχάριστη αντιπαράθεση, που ασφαλώς ξεκίνησε από το δικό σου παραπολιτικό και υποτιμητικό λόγο προς το Γιάνη Βαρουφάκη, και έπρεπε να απαντηθεί, σου εύχομαι καλό ξημέρωμα!

 

Giannis Spanakis

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Έστειλα ήδη τις ύβρεις σου στη γραμματεία του κ. Γιούνκερ για τα περαιτέρω .....

1

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Petros Miliarakis

όπως δήλωσα δεν θα επιθυμούσα να επανέλθω, εκτός και αν αναγκαζόμουν, και να που εξαναγκάσθηκα. Μιά χαρά ξεκίνησε αυτός ο διάλογος, αλλά δυστυχώς δεν εξελίχθηκε το ίδιο καλά, όχι, πάντως, με δική μου ευθύνη. Επί της ουσίας, λοιπόν, έχουμε και λέμε: έκανα μιά καίρια ερώτηση περί μιάς περιβοήτου δηλώσεως Βαρουφάκη. Δεν μου απάντησες ποτέ, αλλά προσπάθησες να πιαστείς από αστήρικτες κατηγορίες εναντίον της Αριστεράς ενώ, επιπλέον, προσπάθησες να με μειώσεις και να με προσβάλλεις. Κρίμα! Φυσικά και μας διαβάζουν και μας κρίνουν, (και) αυτή είναι η αξία ενός διαλόγου. Τώρα για το ποιός εκτίθεται, ας μην είσαι τόσο σίγουρος. Για τις ειρωνείες: εκλαμβάνεις, πολύ κακώς, το χιούμορ και τις διαπιστώσεις μου ως... ειρωνεία. Μα έβαλες like σε σχόλιο δικό σου -πράγμα που βλέπω πρώτη φορά τόσα χρόνια στο fb!- και ήθελες να μην το παρατηρήσω; Για τα ημερονύχτια: αν δεν σου αρέσει το χιούμορ μου που βασίζεται σε γεγονότα, το αποσύρω. Η έλλειψη χιούμορ, άλλωστε, είναι εμφανής σε όσους δεν ανήκουν στην Αριστερά. Για την υποτίμηση: δεν αναφερόμουν, προφανώς, στην αδυναμία σου λόγω κοινωνικών σου υποχρεώσεων να απαντήσεις. Αν ξαναδιαβάσεις αυτά που μου έγραψες, θα το διαπιστώσεις. Εξ ου και ο κατήφορος. Για την αντικειμενική σου αδυναμία να μου απαντήσεις στην καίρια ερώτηση: μα δεν απάντησες ποτέ! Επανέρχεσαι στο ΟΧΙ που δήθεν έγινε... ΝΑΙ, αν και σου απάντησα, πλήρως, εν συνόλω και εν λεπτομερεία, εμπεριστατωμένως και με τεκμήρια και αποδείξεις, τα οποία δεν επιδέχονται αμφισβητήσεως αφού είναι γεγονότα. Ευρισκόμενος, λοιπόν, εν πλήρη αδυναμία απαντήσεως (και σ' αυτό!), εφευρίσκεις διάφορες άσχετες αιτιάσεις, μέχρι και περί... αποχωρήσεως από την Ε.Ε., υπονοώντας ότι αυτό το έγραψα... εγώ! αφού, λοιπόν, scripta manent, θα μπορούσες να μου δείξεις που έγραψα -ή, έστω, απλώς υπενόησα- κάτι τέτοιο; ή, μήπως, έγραψα το εντελώς αντίθετο, ε; Συνοψίζουμε: σου απάντησα σε όλα με πλήρη και ακατάρριπτη τεκμηρίωση: ούτε εσύ, ούτε και κανείς άλλος κατέρριψε τα επιχειρήματά μου και το εν γένει σκεπτικό μου. Και πώς να το κάνει άλλωστε; τα γεγονότα είναι αδιαμφησβήτητα! Αντίθετα ούτε εσύ, ούτε και κανείς άλλος, ουδέποτε, μου απάντησε γιατί ο Βαρουφάκης πήγε στον Σκάει (όπου ζητούσαν την κεφαλή του επί πίνακι!), για να εκτοξεύσει κατά της Αριστεράς την περίφημη δήλωση. Το έτερον: δεν μου απάντησες ούτε εσύ ούτε και κανείς άλλος, γιατί η άποψή σας ταυτίζεται απολύτως με εκείνη της αντίδρασης για το δημοψήφισμα, και γιατί είναι εντελώς αστήρικτη και έωλη, ουδεμία σχέσιν έχουσα με την ιστορική πραγματικότητα και τα γεγονότα! Εγώ, μάλιστα, ήλθα, προς στιγμήν, και χάριν του διαλόγου, στα λόγια σου, και σου είπα ότι ο ελληνικός λαός ενέκρινε την μέχρι τότε πολιτική της κυβέρνησης της Αριστεράς, (ξανα)εκλέγοντάς την θριαμβευτικά τον Σεπτέμβριο του 2015. Υπάρχει, επομένως, απάντηση από τον ίδιο τον λαό σ' αυτά που σήμερα αναμασάτε. Αλλα (και) γι' αυτό το επίσης αδιαμφισβήτητο ιστορικό γεγονός, έκανες ότι δεν το είδες! Και μετά λες ότι έχετε τη συνείδησή σας ήσυχη, εν αντιπαραβολή, προφανώς, με εμάς που... δεν την έχουμε! Έ, λοιπόν: είμαστε υπερήφανοι: βγάλαμε την Ελλάδα από τα μνημόνια, στήσαμε την κοινωνία στα πόδια της, αναθερμάναμε την Οικονομία, και αφήσαμε και 37 δισ. € μαξιλάρι, από το οποίο ζούμε, όλοι σχεδόν, σήμερα! Γι' αυτό ο λαός μας μάς τίμησε με την ψήφο του: αν προσθέσεις στα περισινά εκλογικά μας ποσοστά εκείνα των αναχωμάτων (Βαρουφάκης, ΛΑΕ, Ζωίτσα κλπ κλπ), θα διαπιστώσεις ότι η απώλειά μας ήταν πολύ μικρή, μετά από τεσσεράμισι πολύ δύσκολα χρόνια, όπου το σύνολον της αντίδρασης ήταν (και είναι!), εναντίον μας! Αν η Δεξιά πήρε κεφάλι με ένα σημαντικό ποσοστό, αυτό οφείλεται στις ψήφους της ΧΑ, βεβαίως, βεβαίως, καθώς και στις ψήφους πολλών χιλιάδων εξαπατημένων. Ό,τι, λοιπόν, και να κάνετε, όσο κι αν πολεμάτε την Αριστερά, ματαιοπονείτε και χάνετε τον χρόνον σας. Είμαστε εδώ 103, ολόκληρα, χρόνια, δεν είμαστε χθεσινοί, ούτε προσωποπαγές κόμμα όπου ο αρχηγός χρήζει τη σύζυγό του υπαρχηγό...

 

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Giannis Spanakis

μόνο να τις διαβάσει όταν είναι ξεμέθυστος, ποτέ δηλαδή!

Manos Papantonakis

Σ' ευχαριστώ Αποστόλη για την ευκαιρία που μου δίνεις, με την ανάρτηση σου, να παρακολουθήσω τέτοιους διαλόγους ... Μοναδική εμπειρία ...

Petros Miliarakis

Manos Papantonakis

Δηλαδή Μάνο τι εμπειρίες έχεις αποκομίσει;