Ποιο είναι το σκληρότερο μνημόνιο, και γιατί.

Μιλώντας με τη γλώσσα των αριθμών...
Α’ και Β’ Μνημόνιο (5 έτη διάρκεια):
Συνολικό ύψος πρόσθετων μέτρων 65.8 δισ. -40.6 και 25.2, αντιστοίχως-,
τα οποία σε ετήσια βάση ανέρχονταν στα 13.2 δις.
Γ’ Μνημόνιο (το χειρότερο) και Μεσοπρόθεσμο (6.5 έτη διάρκεια): 
Συνολικό ύψος πρόσθετων μέτρων 14.1 δισ. -9.2 και 4.9, αντιστοίχως-
τα οποία σε ετήσια βάση ανέρχονται σε 2.2 δις.
Στο Μεσοπρόθεσμο ταυτόχρονα συμπεριλαμβάνονται θετικά αντίμετρα 
-εφόσον βέβαια πιαστούν οι στόχοι των πρωτογενών πλεονασμάτων- 
ύψους έως και 7.6 δισ., κάτι που πρακτικά σημαίνει 
πως το συνολικό ύψος των πρόσθετων μέτρων 
του Γ’ Μνημονίου και του Μεσοπρόθεσμου 
μπορεί τελικά να περιοριστεί ακόμη και στα 6.5 δισ., δηλαδή 1 δισ. ανά έτος.
Ανακεφαλαιώνοντας: 
Τα Α' και Β' μνημόνια που διήρκεσαν 5 έτη 
επιβλήθηκαν συνολικά μέτρα 65.8 δισ. ήτοι 13.2 δισ. ετησίως...
Το (χειρότερο) Γ' μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο διάρκειας 6.5 ετών 
έχουν προβλεφθεί συνολικά μέτρα 14.1 δισ. -9.2 και 4.9 αντίστοιχα- 
ήτοι 2.2 δις ετησίως 
ή, σε περίπτωση που πιαστούν τα πρωτογενή πλεονάσματα, 
συνολικά μέτρα 6.5 δισ. ήτοι 1 δισ. ετησίως...
Γιατί οι αριθμοί είναι αδιάψευστοι 
και με τίποτα δεν μπορεί να τους ανατρέψει οποιαδήποτε προπαγάνδα !!!

Για τον αρχιερέα της αποστασίας...

http://info-war.gr/deka-apethantes-stigmes-tou-k-mitsotaki/

Ψηφιακός "Πολίτης"

http://www.askiweb.eu/index.php/el/2-uncategorised/236-2015-09-17-09-57-20

Η απάντηση ενός ηλίθιου. Του Κώστα Εφήμερου

 Επειδή είμαι σίγουρος ότι είστε τεμπέληδες (αυτό άλλωστε υποστηρίζει ο συγγραφέας) θα παραθέσω αποσπάσματα της «προς ηλιθίους επιστολής» του Ιωάννου. Μη δίνετε και κλικ στην Athens Voice. Γράφει λοιπόν:

Είσαι ένας μόνο ανάμεσα σε εκατομμύρια παρόμοιους που με την ηλιθιότητά σας σπρώχνετε την χώρα προς την καταστροφή και την εξαφάνιση, μία μοίρα που φοβάμαι ότι θα είναι πολύ δύσκολο να αποφύγουμε. […]Σήμερα γίνεται στην χώρα μία άνιση μάχη-μέχρι θανάτου. Συγκρούονται η λογική από την μία, (που την εκπροσωπεί είτε μία μειοψηφία, είτε μία πολύ σιωπηλή και πολύ αδρανής πλειοψηφία), με τον φανατισμό και την ηλιθιότητα, από την άλλη. Από την έκβαση αυτής της μάχης νομίζω πως θα κριθεί το μέλλον της πατρίδας μας για πολλά χρόνια-μπορεί και η ίδια η ύπαρξή της. Γι’ αυτό αισθάνομαι εθνικό καθήκον να σου γράψω ετούτο το γράμμα.

Αυτό είναι μάλλον μια υπερβολική έκφραση της θεωρίας περί αριστερής ηγεμονίας στη χώρα μας. Ο Ιωάννου νιώθει μέρος μιας μικρής αλλά ηρωϊκής μειοψηφίας που έχει αναλάβει την υπεράσπιση της λογικής. Είναι μάλιστα συγκινητικό που σπαταλάει τον πολύτιμο χρόνο του -αντί να χτυπάει ένα κοκτέιλ ξέρωγω- μόνο και μόνο γιατί αισθάνεται εθνικό καθήκον.

Δεν ξέρω βέβαια τι εννοείς λέγοντας ότι ο Παπαδήμος φταίει επειδή “ξεπουλήθηκατε για 50 χρόνια”. […] Υποθέτω πως θα εννοείς ότι δεν θα μπορούν για τα επόμενα 50 χρόνια κάποιοι που τους θεωρείς εκλεκτούς, να τεμπελιάζουν, να κλέβουν, να παρασιτούν και να περνάνε μία ζωή χαρισάμενη στην πλάτη αλλονών και με λεφτά που θεωρείς ότι θα ήταν δίκαιο να τους  πληρώνουν κάποια κορόιδα, είτε από το εξωτερικό, είτε από το εσωτερικό.

Το σχόλιο το οποίο εκνεύρισε τον Ιωάννου έγραφε ακριβώς: «Ο Άνθρωπος διετέλεσε πρωθυπουργός χωρίς να ψηφιστεί από κανέναν, έκλεισε την μεγαλύτερη χρηματοοικονομική απάτη στην ιστορία της ΟΝΕ (το PSI), πτώχευσαν Έλληνες κάτοχοι ομολόγων και ελληνικά ταμεία, πλούτισαν από το εξωτερικό και ούτε γάτα ούτε ζημιά... Job done και κανένα κόμμα δεν έφταιξε». Δεν ήταν μια γενικολογία. Αφορούσε τα swap του Σημίτη με την Goldman Sachs με τα οποία μειώθηκε στα χαρτιά το ελληνικό χρέος προκειμένου να ενταχθούμε στην ΟΝΕ, την ολοκλήρωση του PSI, του κουρέματος δηλαδή που κούρεψε σχεδόν αποκλειστικά τις ελληνικές τράπεζες και τα ελληνικά ασφαλιστικά ταμεία (τα οποία μετά δεν είχαν αποθεματικά και με αυτό το επιχείρημα μειώθηκαν κατά 56% οι συντάξεις), στην απώλεια του 90% των αποθεματικών των μικροομολογιούχων, τους οποίους διαβεβαίωνε ότι θα καλύψει με νομοθετική ρύθμιση που δεν ήρθε ποτέ και την ανάληψη της πρωθυπουργίας χωρίς ούτε μια ψήφο. Όλα τα παραπάνω είναι αποδεδειγμένα, με στοιχεία που έχουν παρατεθεί σε αρκετά ρεπορτάζ (από μέσα μάλιστα που θαυμάζει ο κύριος Ιωάννου, όπως οι Financial Times, ο Economist και οι New York Times) αλλά και σε νομικά έγγραφα (σε τουλάχιστον τρεις δικογραφίες). Αντί αυτού ο Ιωάννου θεωρεί ότι για όλα φταίει ο Δημόσιος Τομέας που τεμπέλιαζε και ζούσε παρασιτικά. Υιοθετεί δηλαδή μια αστήρικτη προπαγάνδα, αφού όλα τα στοιχεία για τον όγκο του Δημόσιου Τομέα στην Ελλάδα, τις ώρες εργασίας και τα ύψος των συντάξεων βρίσκονται διαθέσιμα από οργανισμούς που υπηρετεί με την πέννα του ο συγγραφέας, όπως ο ΟΟΣΑ.

Γιατί όμως εσύ και οι όμοιοί σου, αφού ισχυρίζεστε ότι το PSI ήταν η “μεγαλύτερη χρηματοοικονομική απάτη στην ιστορία της ΟΝΕ”, δεν μας εξηγείτε καμιά φορά να μάθουμε κι εμείς, τέλος πάντων, πως έγινε η “απάτη” αυτή;

Έτσι

Μιας λοιπόν και δεν μας εξηγείτε εσείς, θα ήθελα να σου εξηγήσω εγώ μερικά πράγματα. Πρώτο και καλύτερο, μάλιστα, που έχω να σου πω, είναι ότι δεν πτώχευσε κανένα ταμείο από το PSI γιατί, όπως έχει ειπωθεί χιλιάδες φορές -αλλά εσείς κάνετε ότι δεν το ακούτε-, τα ταμεία έχασαν στο PSI 15 δισεκατομμύρια ευρώ.

Αφού τα ξέρεις, γιατί δεν τα λες;…

Τα “ταμεία” λοιπόν έχασαν στο PSI όσο περίπου παίρνουν ενίσχυση από το κράτος σε ένα χρόνο. Από το 2012 που έγινε το PSI και έχασαν τα 15, έχουν ήδη πάρει, σαν ενίσχυση από το Δημόσιο, πάνω από 60 δισεκατομμύρια ευρώ.

Τα ταμεία έχασαν δηλαδή από τα αποθεματικά τους τις συντάξεις ενός ολόκληρου χρόνου και ο συγγραφέας το θεωρεί αμελητέο. Εδώ γίνεται μια λογική λαθροχειρία, λες και τα χρήματα που καταγράφονται στον προϋπολογισμό του κράτους για την ασφάλιση των πολιτών αποτελούν κάποιου είδους χάρη. Η αλήθεια όμως είναι ότι στον ίδιο προϋπολογισμό καταγράφονται και τα έσοδα των ταμείων από εισφορές. Έτσι, ακόμα και το 2012, πριν το PSI δηλαδή, η επιπλέον χρηματοδότηση που χρειάστηκα να δώσει το κράτος ήταν 1,4 δισ. ευρώ προκειμένου να καλύψει την τρύπα που εμφανίστηκε και εξαιτίας της κατάρρευσης κατά 20 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ από την εφαρμογή του 1ου Μνημονίου. Δηλαδή αν τα ταμεία είχαν 14 δις επιπλέον θα μπορούσαν να χρηματοδοτούν τις συντάξεις για περίπου 10 χρόνια ακόμα.

Μετά το PSI και την απομείωση της αξίας των ομολόγων, χρειάζεται να πληρώνει 6 δισεκατομμύρια ευρώ. Την διαφορά -δηλαδή τα 9 δισεκατομμύρια που γλυτώσαμε σαν χώρα-  το κράτος την δίνει τώρα στα ταμεία για να πληρώνουν συντάξεις. Εάν δεν είχε γίνει το PSI αντί να τα δίνει στα ταμεία, θα έπρεπε αυτά τα 9 δισεκατομμύρια να τα δίνει στους κατόχους των ομολόγων. Και επειδή οι περισσότεροι ήταν ξένοι θα έπρεπε να τα δίνει σε ξένους.

Εδώ ο «δημοσιογράφος» έχει χάσει λίγο τα νούμερα. Καταρχάς αναφέρει τα ομόλογα των ασφαλιστικών ταμείων ξεχνώντας το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων της περιόδου 2005-2007 που στοίχισε στα Ταμεία 1,8 δισ. ευρώ (και αν δεν με απατάει η μνήμη μου δεν έφταιγαν οι δημόσιοι υπάλληλοι αλλά το πολιτικό κατεστημένο). Επιπλέον τα νούμερα που παρουσιάζει είναι μάλλον εσφαλμένα. Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό του 2013 (σελίδα 88) η μείωση της κρατικής χρηματοδότησης των ασφαλιστικών ταμείων από 14,7 δισ. το 2011 έπεσε στα 13,3 δισ. το 2012 μετά το PSI, δηλαδή όχι κατά 9 αλλά μόλις 1,4 δισ. ευρώ.

Επίσης, εάν έχεις πάρει κάπως είδηση τον καυγά που γίνεται στις ημέρες μας για το “πρωτογενές πλεόνασμα”, πρέπει να έχεις υπ’ όψιν σου το εξής: οι “δανειστές” μας ζητάνε να έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα 3,5% του ΑΕΠ, (κι εμείς τρελαινόμαστε δεδομένου ότι μας φαίνεται πολύ), γιατί αυτό αντιστοιχεί περίπου στα 6 δισεκατομμύρια ευρώ τον χρόνο που πρέπει να πληρώνουμε για τόκους εξυπηρέτησης του χρέους. Επειδή, λοιπόν, όντας χρεοκοπημένοι κανείς δεν μας δανείζει πλέον για να πληρώνουμε τους τόκους μας, (γιατί όσο βλάκες και να είναι οι υποψήφιοι δανειστές ξέρουν ότι αν μας τα δανείσουν δεν θα τα πάρουν ποτέ πίσω), πρέπει μόνοι μας να βρίσκουμε τα 6 δισεκατομμύρια που μας χρειάζονται. Μόνο που αν δεν είχε γίνει το PSI δεν θα μας χρειάζονταν 6 δισεκατομμύρια αλλά 15!

Εδώ μιλάμε για απογείωση της μπακαλίστικης λογιστικής. Οι δανειστές μας που μας δανείζουν γιατί κανείς δεν μας δανείζει (παράλογοοο) ζητάνε πλεονάσματα 6 δισ. (κερδίζοντας βέβαια και κάτι δισ. από την διακράτηση ελληνικών ομολόγων στα πλαίσια του προγράμματος SMP) γιατί αλλιώς θα χρειαζόμασταν 15 δισ.! Ο ποιητής προσπαθεί να κάνει εδώ μια σύνδεση μεταξύ πλεονάσματος του κρατικού προϋπολογισμού, τοκοχρεολυσίων, ποσών από διακράτηση ομολόγων και αποτελέσματος από το κούρεμα του PSI. Όταν όμως τολμάς να κάνεις καμία σύνδεση μεταξύ των μιζών από τα εξοπλιστικά προγράμματα με τα ελλείμματα του κράτους σου λένε ότι είσαι λαϊκιστής και ότι συγκρίνεις πεπόνια με λεμόνια.

Το οποίο PSI δεν “χρεοκόπησε” μόνο Έλληνες, όπως αφήνετε να εννοηθεί εσύ και οι όμοιοί σου. Στην πραγματικότητα δεν “χρεοκόπησε” κανέναν γιατί όλοι οι κάτοχοι των ομολόγων, Έλληνες και ξένοι, πήραν πίσω νέα ομόλογα που ήταν μεταξύ 30 και 50% της αξίας των αρχικών, και αυτό δεν το λες χρεοκοπία.

α) Μέσω της διαδικασίας των Μνημονίων έχουμε αποδεχτεί (και μεταφέρει σε αγγλικό δίκαιο) ότι δεν θα κουρέψουμε ποτέ τα χρήματα που μας δίνουν οι διεθνείς πιστωτές μας. β) Τα ομόλογα που πήραν πίσω οι ομολογιούχοι μετά το κούρεμα PSI είχαν ονομαστική αξία ίση με το 21% (λίγο μακριά από το 30 έως 50 που υποστηρίζει ο «δημοσιογράφος» και δεν μιλάμε και για την πραγματική αξία τους στη δευτερογενή αγορά).

Εάν μάλιστα κάποιος “χρεοκόπησε” κατά κυριολεξίαν από την μείωση της αξίας των ομολόγων, και δεν είχε να φάει, αυτό σημαίνει ότι δεν τα είχε σαν αποταμίευση, που του μειώθηκε, αλλά σαν μοναδική πηγή εισοδήματος και ζούσε αποκλειστικά από αυτά. Ήταν δηλαδή ένας “ραντιέρης”, ένα άτομο όχι με ιδιαίτερα χρήσιμη κοινωνική συμβολή, και μου φαίνεται περίεργο να χαλάτε τον κόσμο, εσείς οι αντιϊμπεριαλιστές, ή οι πολεμιστές της “βαθειάς γης”, και να κοντεύετε να γκρεμίσετε την χώρα, για το χατήρι του εισοδηματία που ζούσε αποκλειστικά από τα ομόλογά του.

Εδώ παρατηρούμε τον υποστηρικτή του άκρατου νεοφιλελευθερισμού σε μια κομμουνιστική κρίση να χυδαιολογεί απέναντι στον τίμιο καπιταλιστή που κάνει ό,τι θέλει τα λεφτά του στην ελεύθερη αγορά με το επιχείρημα ότι «δεν έχει ιδιαίτερα χρήσιμη κοινωνική συμβολή». Αυτό με το «κοντεύετε να γκρεμίσετε τη χώρα» το λες και υπερβολή.

Θα μπορούσε, μήπως, να γίνει μία διαγραφή χρέους μόνο για τους ξένους; Το ρωτάω, ρητορικά, γιατί απ’ ότι φαίνεται αυτό είναι που θα ήθελες εσύ και οι όμοιοί σου. Πολλοί άλλωστε σαν και σένα έκαναν το συγκεκριμένο αίτημα πολιτικό σύνθημα και στηριγμένοι σε αυτό κατάφεραν να σταδιοδρομήσουν πολιτικά (μέχρι ενός σημείου, βέβαια-μετά τους πήρανε χαμπάρι).

Όπως έγραψα παραπάνω έχουμε ειδική συμφωνία ακριβώς για το αντίθετο. Δηλαδή για να μην κουρέψουμε το χρέος προς τους ξένους.

Παρ’ ότι δεν έχω καμμία εμπιστοσύνη στις διανοητικές σου ικανότητες θα προσπαθήσω να σου εξηγήσω γιατί δεν θα ήταν δυνατόν κάτι τέτοιο (που άλλωστε, δεν γνωρίζω να έχει συμβεί στην ιστορία άλλη φορά).

Μεταξύ του 1997 και του 2013 έγιναν 24 χρεοκοπίες και αναδιαρθρώσεις κρατικών χρεών. Πες μας ρε εγκέφαλε των πέντε θαλασσών και των οκτώ ηπείρων…

Ο τρόπος με τον οποίον δανείζεται μία χώρα και συμπεριφέρεται προς τους δανειστές της είναι καθορισμένος και στηρίζεται σε μία απλή λογική αρχή: ότι η χώρα δεν μπορεί να κάνει διακρίσεις σε ποιούς εξοφλεί τα χρέη της και σε ποιούς όχι, εάν αυτό δεν είναι ρητά συμφωνημένο εξ αρχής, κατά την σύναψη του δανείου.

Εκτός βέβαια αν τα δάνεια είναι παράνομα.

Εάν, λοιπόν, η Ελλάδα επιχειρούσε να πράξει κάτι ανάλογο, δηλαδή να διαγράψει μόνο το χρέος της προς τους ξένους και όχι προς τους Έλληνες πολίτες, ή και ελληνικούς οργανισμούς, τότε θα ξεκινούσε ένας παγκόσμιος οικονομικός πόλεμος εναντίον της. Στο τέλος και θα πλήρωνε τα οφειλόμενα, και θα είχε καταστραφεί οικονομικά, και δεν θα ξανάβγαινε να δανεισθεί στις αγορές για τα επόμενα 200 χρόνια.

Το αστείο εδώ -εκτός από τα 200 χρόνια- είναι ότι οι αγορές δεν εκδικούνται. Ένα απλό οικονομικό παράδειγμα είναι η ανάκαμψη της οικονομίας της Αργεντινής μετά τη χρεοκοπία του 2005. Φυσικά και υπήρξε αρχικά απομωνοτισμός αλλά σύντομα οι αγορές έκαναν αυτό που ξέρουν να κάνουν καλύτερα: ασχολήθηκαν με το κέρδος τους.

Η αλήθεια είναι ότι το PSI, (όπως και τα Μνημόνια), δεν είναι τίποτε περισσότερο παρά μία πρακτική διευθέτηση η οποία αναπόφευκτα αναγνωρίζει και επικυρώνει μία ήδη προϋπάρχουσα πραγματικότητα. Δηλαδή, τα ομόλογα των οποίων η αξία “κουρεύθηκε” κατά 126 δισεκατομμύρια ευρώ στα PSI, PSI+, και OSI, ακόμη και πριν το “κούρεμά” τους, δεν είχαν ως πραγματική τους αξία την επ’ αυτών αναγραφόμενη.

Τίποτα περισσότερο από μια πρακτική διευθέτηση που έχει προκαλέσει ανθρωπιστική κρίση, σύμφωνα με την ίδια την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ο πολιτικός και οικονομικός διάλογος για τη λιτότητα λέει ότι υπάρχουν περισσότεροι τρόποι για να αντιμετωπιστεί η κρίση. Το να πιστεύεις στην ΤΙΝΑ είναι ιδεολογία, δεν σημαίνει ότι το ζήτημα είναι τεχνικό και δεν επιδέχεται διαφωνίες.

Το ίδιο, άλλωστε, συμβαίνει και με τα Μνημόνια. Όσοι εξεγείρονται εναντίον τους το κάνουν λες και οι κυβερνήσεις και οι πολιτικοί που τα συνομολόγησαν είχαν επιλογή ανάμεσα σε μία αύξηση των παροχών και των εισοδημάτων και σε μία μείωσή τους, και προτίμησαν την δεύτερη! Μα τα Μνημόνια φυσικά δεν ήταν θέμα επιλογής! Ήταν θέμα αδήριτης αναγκαιότητας, λόγω της προηγηθείσας ουσιαστικής χρεοκοπίας και της αδυναμίας να εξευρεθούν τα ποσά που η κοινωνία θεωρούσε πλέον ως “θεμιτά” εισοδήματά της. Αυτό, […] το αποδεικνύει, άλλωστε, η κατάληξη κάθε αντιμνημονιακού πολιτικού φορέα που ήρθε στην εξουσία και, παρά την ρητορική του, κατέληξε πάντοτε μπροστά στο πραγματικό δίλημμα: ή ολική καταστροφή ή προσαρμογή στις πραγματικές δυνατότητες της χώρας!

Βλέπεις Αλέξη τι έχεις κάνει;

Το ίδιο πράγμα, αποδεικνύεται, επίσης, πονηρεμένε παραλήπτη της επιστολής αυτής, από το γεγονός ότι κανείς από όλους εσάς δεν είχε την δυνατότητα να απαντήσει, έστω και μία φορά, σε μία απλή ερώτηση: ωραία· ας πούμε ότι διώχνουμε τους ξένους και καταργούμε το Μνημόνιο. Μετά από αυτό τι θα γίνει; Που θα βρείτε χρήματα για να δώσετε στον λαό όλα αυτά που διεκδικείτε για χατήρι του ως “αντι-μνημονιακοί”;

Να ένας που έχει απαντήσει, πάνω από μια φορά στην απλή σου ερώτηση.

Περαίνων την επιστολή μου σου δηλώνω πως γνωρίζω ότι το αυτί σου δεν ιδρώνει από όσα σου λέω. Σου τα έγραψα, όμως, όλα αυτά γιατί αγανάκτησα. Φυσικά, εσύ, δεν είσαι ο χειρότερος από όσους ελεεινολόγησαν έναν αξιοπρεπή άνθρωπο σαν τον Λουκά Παπαδήμο. Αντιθέτως. Σε σύγκριση με τους υπάνθρωπους που πανηγύρισαν για  τον τραυματισμό του ή παρακάλεσαν για τον θάνατό του (!), μοιάζεις ένας γίγαντας ήθους και ένας κολοσσός ευφυίας. Αντιπροσωπεύεις όμως, και εσύ, επάξια, κάτι ενώπιον του οποίου ακόμη και οι Θεοί ηττώνται. Και αυτό που αντιπροσωπεύεις είναι σήμερα η πιο μεγάλη και η πιο πραγματική απειλή για την αγαπημένη μας πατρίδα. Οι καλοί Έλληνες οφείλουν να το πολεμήσουν με όλες τους τις δυνάμεις.

Η πιο μεγάλη και η πιο πραγματική απειλή για την αγαπημένη μας πατρίδα έρχεται από αυτούς που νομίζουν ότι ανήκουν στην ηρωϊκή μειοψηφία που κατάλαβε αυτό που δεν κατάλαβαν όλοι οι άλλοι. Και όταν λέω «άλλοι» εννοώ τα 500.000 παιδιά που ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας, τα 1,3 εκατομμύρια που ζουν με σύνταξη κάτω των 500€ κ.λπ. Από κρετίνους δηλαδή σαν και του λόγου σου. (Μετά την καταδίκη μου από το πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ επειδή απεκάλεσα άλλο συνάδελφό σου «τομάρι», νομίζω ότι μπορώ να ελπίζω και σε νέο παράσημο).

https://www.thepressproject.gr/article/111967/I-apantisi-enos-ilithiou#.WSynXvKEPpE.twitter

Αισιοδοξία και πραγματικότητα

 Αισιοδοξία και πραγματικότητα, 

μια ενδιαφέρουσα, ελπίζω, συζήτηση...

M.N.: Αυτο που δεν αντεχω σε σχεση με την αιωνια διαπραγματευση και τα παντα "απιστευτα" χειροτερα αποτελεσματα απο τις "βεβαιες" ελπιδες της κυβερνησης, ειναι οι ελπιδες της. Και η καθε φορα δηθεν εκπληξη. Το "this is a coop" τον Ιουλιο του 15 τα ειπε ολα. Πολυ το κουρασατε, πολυ μας κουρασατε ολοι κι ολοι. Γι αυτο κι οι πολλοι ασχολουνται με survival κι αθλητικα κι αυτο ειναι το πιο ανησυχητικο για τη χωρα. Εμπαιδωνουμε τη Ματαιωση

http://tvxs.gr/news/ellada/ta-praktika-apokalyptoyn-osa-eginan-sto-eurogroup-pos-ftasame-sto-adieksodo-gia-xreos

V. P. Μα..αφου στο Γιουρογκρουπ δεν κρατανε πρακτικα!!!!!!

M.N. Φαινεται τους τρομαξε ο Βαρουφακης! Σε λιγο θα αποχτησει και νομιμοτητα, θα εκλεγονται καλε! Η Ευρωπη αλλαζει! Σε λιγο θα μας διαγραψουν και το χρεος. Αισιοδοξια, θετικη ενεργεια, amitta motion ενα πραμα!

N. P. Αντε μαρια καιρος ειναι και συ !!!!

M.N. Εδω και πολυ καιρο

N. P. Μια ελπιδα ειχαμε και σ αυτους παει κι αυτη ...τωρα ο θεος βοηθος !!!

Χ. Τ. 130.000 θέσεις εργασίας στο πρώτο τετράμηνο, ρεκόρ από το 2001 με αύξηση των θέσεων πλήρους απασχόλησης και μείωση των θέσεων μερικής και εκ περιτροπής απασχόλησης. 114 εκ πλεόνασμα στον ΕΦΚΑ αντι 230 εκ. προβλεφθέντος ελλείματος το ίδιο τετράμηνο. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΜΑΥΡΑ . Έτσι τα περιγράφει η διαπλοκή.

Γ. Μ. Δεν μπαινω στη διαδικασια κρισης του οποιουδηποτε συντροφου απο οποιο ρευμα της αριστερας...Ποσο μαλλον του Χαρη που συνεχιζει να κοσμει αυτο τον πολιτικο χωρο και να τιμα με τον καλυτερο τροπο αξιες και ιδανικα...Ξερω Χαρη οτι πονας διπλα απο μας που διαχωρισαμε τη θεση μας με πολλα που σιγουρα δε συμφωνεις....Οτι δινεις μαχες κυριως για τη μη παλινορθωση του παλιου πολιτικου κατεστημενου που βουλιαξε τη χωρα..Θα ξανασμιξουμε....

T. A. Οι περισσότερες από αυτές τις θέσεις εργασίας είναι εποχικές (τουρισμό) αντίστοιχες των περσινών (εξ ού και οι αυξήσεις εισφορών στα ταμεία)..

M.N. Χαρη, ουτε προερχομαι, ουτε ακουω τι λενε αυτοι που καταστρεψαν τη χωρα. Φυσικα ΔΕΝ ασχολουμαι με ΝΔ ΠΑΣΟΚ κ.λ.π. λαμογια. Φροντιστε να ασχολειστε και σεις λιγοτερο με τους διεκδικητες της εξουσιας και ν ασχοληθειτε περισσοτερο με την κοινωνια. Οσο γαι τους αριθμους και τις στατιστικες, δεν θελω να πληγωσω επικαλουμενη παλιες μας ρησεις

Η. Γ. Εως ότου θα υπάρχει Μέρκελ-Σόϊμπλε και η τωρινή αντιπολίτευση η κυβέρνηση Τσίπρα-Καμένου δεν πρόκειται να αφεθεί να κάνει κάτι που θα αποτελεί παράδειγμα προς μίμηση. Ήλθε σε μια εποχή κόλαση και το λάθος της είναι πως λόγω καρέκλας πιάστηκε στη φάκα. Μην έχεις λοιπόν αυταπάτες Μαρία. Θα πηγαίνουν από το κακό στο χειρότερο.Δυστυχώς για μας και την ελληνική αριστερά.

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Από το... κακό στο χειρότερο:

190.000 εργαζόμενοι ξαναβρήκαν τη δουλειά τους

από το 2015 έως σήμερα,

οι εξαγωγές μας έχουν πάει στον ουρανό,

τα spreads μειώνονται,

τα super market ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια,

η αγορά καινούργιων

και μεταχειρισμένων (εισαγωγής) αυτοκινήτων στο ταβάνι,

ο Τουρισμός από ρεκόρ σε ρεκόρ,

οι επενδύσεις τρέχουν (Κάβο Σίδερο, εταιρείες ηλεκτρισμού,

Βιβεχρώμ, ΟΠΑΠ, Σαββίδης, αεροδρόμιο Καστελίου,

δυο ολοκαίνουργια ξενοδοχεία Καλουτσάκη και Καράτζη

ανοίγουν τις πύλες τους, κλπ κλπ.).

Τόσο... χάλια!

Και όλα για την καρέκλα, λες,

για τη μόνη ελληνική κυβέρνηση

που παραιτήθηκε οικειοθελώς! ντόιιιγκ!

Όλοι κατακρίνουν τον Σόιμπλε, και «εμείς» την Κυβέρνησή μας,

μαζί με τον... Κούλη και τον... Σόιμπλε!

και δεν «ανησυχούμε» για τη σύμπτωση!

άφεριμ!

M.N. Δεν εχω αυταπατες Η., ουτε πιστευω πως θ αλλαξει η ΕΕ (τουλαχιστον για την επομενη τετραετια, εκτος κι αν υπαρξει κατι απροβλεπτο), κι επειδη οπως επανειλημμενα εχω πει πως ο Συριζα την πατησε χοντρα τον Ιουλιο του 15, ξερω πως θα την πληρωσουμε εμεις τα παιδια μας κι ο τοπος, κι εχω πολυ οργη.

M.N. Γι αυτο αλλωστε και μοναζω

T. A. Αυτό είναι δυστυχώς το κοινό πρόβλημα πολλών από εμάς που μας διέψευσαν την ελπίδα...πιέζει όμως ο καιρός να κάνουμε επιλογή και να ξεφύγουμε απ'την απραξία....,

A. K. Σύνδρομο της Στοκχολμης;

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Κάθε αγώνας, όσο άνισος και αν είναι, θέλει «ηθικόν ακμαιότατον»,

διαφορετικά είναι χαμένος!

Θυμήσου πόσες επαναστάσεις κάνανε οι προ-προπαππούδες μας,

και τις έχαναν!

και μόλις έχαναν μία, ξεκινούσαν τη επόμενη!

αλλά «εμείς» σήμερα, «είμαστε» απογοητευμένοι,

και ενοχλούμαστε που οι Κυβέρνησή μας εκφράζει αισιοδοξία!

M.N. Το αντιθετο ακριβως Α.! Τα γραφω λιγο πιο πανω. Και με τα "πρεπει" Κωσταντινε Καζανακη ουτε επαναστασεις ουτε κι οι μικροτεροι αγωνες δε γινονται. Η αναγκη κι η εμπνευση (οραμα) ειναι τα κινητρα, η μεν αναγκη υπαρχει το οραμα απουσιαζει. Κι ειμαι πολυ μεγαλη για δις και τρις εξαμαρτειν αφ ενος, και πολυ ειλικρινης για να παραμυθιαζω τουςαλλους. Οσο για την αισιοδοξια της κυβερνησης μας που καθε φορα "πεφτει απ τα συννεφα με τον κακο Σοιμπλε" εχω πολλα γραψει. Η πολιτικη ανωριμοτητα κι η ελειψη σοβαροτητας οδηγει πολλες φορες σε αισιοδοξια τυπου "θετικη ενεργεια- amitta motion" Εκτιμησα λοιπον την -πολυ αργα ομως- ειλικρινεια του Ζαχαριαδη αλλα οταν τον Ιουλη του 15 μελετουσα το τι ειχε δημοσιευτει απ το μνημονιο που ειχαμε υπογραψει, εβλεπα εκτοτε την "αισιοδοξια" πολυ βολονταριστικη. Ειναι αλλο Κωσταντινε το φρονημα του λαου ως υλικη συνθηκη ακομα, αν θες, κι αλλο το "θα χει πολλα συκα φετος-γιατι;-γιατι μ αρεσουν"

http://www.topontiki.gr/article/222972/i-apisteyti-dilosi-zahariadi-i-troika-mas-pianei-heri-kai-mas-grafei-nomoshedio

Κωνσταντίνος Καζανάκης M.N.

κι ο Άγιος θέλει φοβέρα!

άμα σ' αρέσουν τα σύκα, τότε ζορίζεις τη συκιά να σου κάνει!

άμα δεν την πιέσεις, δεν θα κάνει ούτε ένα!

κι άμα, λοιπόν, τη ζορίσεις, τότε -και ως γνωστόν-

όλο το σύμπαν θα συνωμοτήσει (κατά Κοέλιο),

ώστε η συκιά σου να κάνει πολλά και νόστιμα σύκα!

Φαντάσου, τώρα, οι προ-προ-παππούδες μας

που κατέβαιναν με ενθουσιασμό στη μάχη και στις επαναστάσεις

γνωρίζοντας πως θα χάσουν, όχι να μην πολεμούσαν,

αλλά να μην είχαν ενθουσιασμό!

σήμερα οι γυναίκες θα φορούσαν... μαντήλα,

και οι άνδρες θα φορούσαν... κόκκινο φέσι!

Και μήπως η Αριστερά είναι συνώνυμη με την αισιοδοξία,

μήπως ο αριστερός βλέπει το ποτήρι μισογεμάτο και όχι μισοάδειο;

M.N. Καμια αντιρρηση για τη συκια, αλλα την ποτιζεις τη λιπαινεις, το χεις ψαξει με γεωπονο, δεν κανεις απλως ευχελαιο. Τωρα για συμπαντικες συνομωσιες κ.λ.π. προς το μεταφυσικο τους φερνουν. Για τους προπαππουδες, και για τον καθεναν μας ο Καζαντακης ειχε πει τα πολυ γνωστα και πολυ σωστα ...εσυ μονος σου θα σωσεις τον κοσμο...Πολλες φορες ομως, οχι μονο στην Ελληνικη Επανασταση, αλλα και στη Ρωσσικη και σε παμπολλους αγωνες εχουν μπει διληματα, αποφασεις κ.λ.π. κι υπαρχει μια τεραστια ιστορικη αλλα και αριστερη γραμματεια πανω σ αυτα, της οποιας λιγο εως πολυ ολοι ειμαστε μετοχοι κι εχει πολλες φορες συζητηθει στα συνεδρια κ.λ.π. Ετσι, θα ταν υπεροχο να ταν τοσο απλα τα πραγματα, αλλα η πορεια αλλα δειχνει. Και δεν αναφερομαι σε 5 κουλτουριαρηδες αριστερους που στην τελικη εχασ η Βενετια βελονι, αναφερομαι στην κοινωνια

Κωνσταντίνος Καζανάκης M.N.

πολύ σωστά! το ζητούμενο είναι το τι λέει και τι θέλει η κοινωνία!

αλλά λες η κοινωνία να θέλει... Κούλη

(που δεν ψήφισε το τρακοσάρι, π.χ.,

αν και το παίζει... Ρομπέν των Δασών των πτωχών),

ή να θέλει... ΠΑΣΟΚ, Χ.Α., «Ποτάμι», Ένωση Κεντρώων;

δεν το νομίζω!

να θέλει ΚΚΕ, που, όμως, δεν επιθυμεί να κυβερνήσει;

ή ΛΑ.ΕΝ., που θα ορίσει την ισοτιμία 1 δραχμή =... 1 ευρώ,

οπότε θα πέσουν όλα τα κράτη και όλες οι αγορές στα γόνατα

και θα μας... δοξάζουν;

Όπως κι αν το δεις, άλλη λύση (καλύτερη εννοείται) δεν υπάρχει!

και όχι καλύτερη, αλλά καν άλλη λύση δεν προβάλλεται από κανένα,

για τα μάτια έστω!

να στο πω αλλιώς;

και ο Θεός να ερχόταν να μας κυβερνήσει, τα ίδια θα έκανε!

Ο λαός μας στα δύσκολα προσφεύγει στην Αριστερά,

και στην Αριστερά θα παραμείνει!

το πόσο θα παραμείνει,

από εμάς τους αριστερούς, προοδευτικούς κλπ εξαρτάται,

ιδίως από τους πολιτικούς μας εκπροσώπους!

Και επειδή ο Θεός της Ελλάδας

δεν μπορεί να αφήσει τα θεϊκά του καθήκοντα,

φρόντισε να μας στείλει τη συγκεκριμένη Κυβέρνηση! :)

A K. Εμένα Μ., όλες αυτές οι δυσκολίες, οι παγίδες και τα unfair κτυπήματα, με πεισμώνουν, με θυμώνουν δείχνουν οτι για να κερδίσεις το παραμικρό πρέπει να φτάσεις αίμα. Αν εμείς εγκαταλείψουμε την προσπάθεια, ποιος θα το κάνει για μας;

M.N. Δε διαφωνω Α., απλα μιλαω για τη σοβαροτητα που απαιτειται, την προετοιμασια αν θες, οταν μιλας, κι εχει αποδειχτει πολλακις, οτι η κοντρα φτανει αιμα που λες. Κι αν δεν την ειχες στην αρχη και τους υποτιμησε, οπως εχει κι επισημως ομολογηθει, πρεπει να την αποκτησεις. Με ειλικρινεια πρωτα απ ολα, προετοιμασια κι αναθεωρηση οπου χρειαστει και τελευταια την επιμονη που σωστα επικαλεισαι. Αλλιως μοιαζει σα να παιρνεις φορα και να κουτουλας τον τοιχο ξανα και ξανα. Κι αυτο ισχυει για ολο τον κοσμο οχι μονο για τους αριστερους

M.N. Οι αθεοι προφητες! Εχει πλακα γιατι παρακολουθω στο mathesis την παγκοσμια ιστορια των θρησκειων...Οσο για το αν οι αλλοι Κουληδες και λοιπα μπλιαχ ... οπως και για τη ΛΑΕΝ και τους λοιπους που δεν εχουν εκπονησει μια πειστικη προοπτικη...ολα αυτα αφορουν τον ψηφοφορο. Απο κει, τον πολιτη δηλ που επιλεγει το μη χειρον, ως το κομματικο μελλος που ανιδιοτελως και εθελοντικα προσφερει χρονο φαια ουσια, χρημα-οσο μπορει- και κυριως ψυχη....τεραστιο το χασμα. Και εκει υπαρχουν εκεινα τα περι εμπνευσεως, οραματος, ελπιδας κ.λ.π.

Μ.Ν. Θεωρω δε απιστευτα επιφανειακη κι επικινδυνη εως αυτοκαταστοφικη την αναλυση πως οποιος δε συμμεριζεται τις θεσεις της κυβερνησης ειναι θυμα προπαγανδας των ΜΜΕ κ.λ.π. Αν καποιος βγαινει ωφελημενος απο την κριτικη, ειναι αυτος που την υφισταται, αν δεν εχει προ πολλου απεμπολισει την εννοια της συ-ζητησης κι αν δεν εχει βαλει στη θεση της την αντι-παραθεση...αλλα αυτες ειναι παλιες αμαρτιες της αριστερας.... αυτος που κριτικαρει...τι ειχε, τι εχασε. Τοσο απλα

Κωνσταντίνος Καζανάκης

Επομένως, εγώ που σου λέω να μην είσαι απαισιόδοξη, σε ωφελώ!

κι εγώ που σε «κριτικάρω», κερδίζω! τι κερδίζω;

το να σε κάνω όχι μόνον αισιόδοξη,

αλλά να σου μεταδώσω τον ενθουσιασμό μου!

αν τα καταφέρω εννοείται.

Υστερόγραφο: ας μη μειδιάσεις με τον «ενθουσιασμό»:

όταν πέφτει το αεροπλάνο που ταξιδεύεις,

και ο πιλότος τα καταφέρει να του γυρίσει τη μύτη προς τον ουρανό

και σε σώσει μαζί με όλους τους συνεπιβαίνοντες και το πλήρωμα,

δεν λες απλά, εντάξει, και τι έγινε που τη γλιτώσαμε,

αλλά ενώνεσαι με όλους τους άλλους και το γλεντάς με ενθουσιασμό,

και τρέχεις και με άλλο τόσο ενθουσιασμό ασπάζεσαι τον πιλότο! :)

M.N. Παρεπιπτοντως ξερεις την ετυμολογια της λεξης ενθουσιασμος; Ειναι απο το ενθεος γιγνομαι, παιρνω μεσα μου το Θεο, απο τις τελετες στα μυστηρια στην αρχ. Ελλαδα, οπου το συμβολο του θεου Διονυσου, τον τραγο, τον κομματιαζαν τον τρωγανε και ποιος ξερει και τι αλλο και εκστασιαζοτανε

 Κωνσταντίνος Καζανάκης M.N.

δεν το είχα σκεφτεί, αν και μου αρέσει το ετυμολογικό.

Βέβαια: εν + Θεός είναι!

και, κατά τα φαινόμενα, έτρωγαν και έπιναν, τραγουδούσαν,

πείραζαν και πειράζονταν, ίσως να έλεγαν και τα... εξ αμάξης

(Διόνυσος γαρ!),

οπότε έρχονταν σ' αυτό που σήμερα λέμε τσακίρ κέφι,

ρα εν-θουσιάζονταν!

οπότε είμαι μέσα στο πνεύμα και στο... οινόπνευμα!

Η αθλιότητα της Δεξιάς. Η περίπτωση της δολοφονικής απόπειρας κατά του Λ. Παπαδήμου

Ο Λουκάς Παπαδήμος ήταν ο τραπεζίτης εκείνος
που μαζί με τον Σημίτη μας έχωσαν στην ΕΖ,
με ψεύτικα στοιχεία (τα οποία γνώριζαν οι τοκογλύφοι),
και, εννοείται, χωρίς να έχουμε τα (οικονομικά) προσόντα γι’ αυτό!
Το ζόρι τους ήταν να μας παραδώσουν
στα χέρια των τοκογλύφων-επικυρίαρχων φίλων τους,
για να μας έχουν στο χέρι (και) μέσω του νομίσματος.
Αυτό ήταν το αποφασιστικό βήμα, αφού πρώτα,
οι επικυρίαρχοι είχαν διαφθείρει τους πολιτικούς
και τα κόμματα που κυβερνούσαν,
αφού έδιναν δανεικά χωρίς έλεγχο
για Ολυμπιάδες, για τραπεζικές κάρτες, επιδοτήσεις,
οπλικά συστήματα κλπ κλπ μαυλιστικά και άχρηστα,
στα οποία ενδίδαμε και εμείς εν πολλοίς, ως λαός,
νομίζοντας ότι είμαστε πια,… πάμπλουτοι:
οι ξένοι θα έκαναν τις δουλειές μας
ενώ εμείς θα… διασκεδάζαμε στα παντός είδους καφωδεία.
Αν δεν είχαμε νόμισμα το ευρώ
-το οποίο το χρησιμοποιούν, σήμερα, οι επικυρίαρχοι,
ως πιστόλι στον κρόταφο της κυβέρνησης της Αριστεράς -
δεν θα μπορούσαν να μας έχουν στο χέρι!
Κάπως έτσι ξεκίνησε η αποφασιστική τελική φάση του σχεδίου
«Κατάληψη της Ελλάδας»!
Τα υπόλοιπα ήταν εύκολα:
Ο Καραμανλής άφησε το χρέος να αυξάνεται ανεξέλεγκτα,
ο ΓΑΠ μας παρέδωσε (και) στο ΔΝΤ
δεμένους χειροπόδαρα και σιδηροδέσμιους,
και οι σαμαροβενιζέλοι μας ενταφίασαν κανονικότατα!
Ώσπου ο λαός κατέφυγε εκεί που πάντα καταφεύγει
όταν είναι σε αδιέξοδο: στην Αριστερά!
Και τι έχουμε σήμερα; αυτοί που μας πρόδωσαν,
μας κακοδιοίκησαν και μας διέλυσαν,
παριστάνουν τους εκ… παρθένων εισαγγελείς
και μας κουνάνε και το δάκτυλο,
λες και ο λαός μας
έχει τη μνήμη… χρυσόψαρου και την κρίση… πιθήκου!
Παριστάνουν, επιπλέον, και τους… Ρομπέν των Δασών των φτωχών,
αλλά ΔΕΝ ψηφίζουν, π.χ., το τρακοσάρι για την ενίσχυσή τους,
και επιδιώκουν άλλος να κάνει τη ζημιά (οι δικοί τους) ,
και άλλος (που δεν έχει καμία σχέση με τη ζημιά),
να… πληρώσει γι’ αυτήν!
Α, είναι και… υπερασπιστές των εργαζομένων
για τους οποίους χύνουν κροκοδείλια δάκρυα,
αφού διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους για τους εργαζομένους του Mega π.χ.,
αλλά όταν βρέθηκε νέος επενδυτής,
επιτέθηκαν στον… επενδυτή (αν και γνήσιοι Καπιταλίστες),
για να… προστατεύσουν τους εργαζόμενους!
Αλλά ξέχασα, μιλούσα για τον Λουκά Παπαδήμο.
Μετά, λοιπόν, διετέλεσε και πρωθυπουργός παρακαλώ,
χωρίς να έχει πάρει… ούτε μία ψήφο στη ζωή του(!),
χάρις στα ταχυδακτυλουργικά κόλπα της αντίδρασης,
για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντά της.
Και να που σήμερα,
ο πρώην πρωθυπουργός γίνεται θύμα δολοφονικής επίθεσης.
Αμέσως βγήκαν οι νεοναζί
να καταγγείλουν την… τρομοκρατία της Αριστεράς,
και, εν συνεχεία, ο Κικίλιας πήρε τη σκυτάλη,
αφήνοντας σαφή υπονοούμενα
για σχέσεις του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. με την… τρομοκρατία.
Από κοντά και ο Ψαριανός του… ξεραμένου «Ποταμιού»
(ναι, καλά θυμάστε, αυτός που μύριζε ως… σεξιστικός σκύλος
το παλτό της Ραχήλ Μακρή!),
κατονόμασε(!) ως… ηθικούς αυτουργούς(!) της δολοφονικής επίθεσης
-άρα ως (αρχι)εγκληματίες(!)- τους Τσίπρα, Παππά, Καμμένο,
ξεπερνώντας κάθε όριο, ξεπερνώντας ακόμη και την εγκληματική Χ.Α.!
πιο (Νέο)ναζί, δηλαδή και από τους (Νέο) ναζί!
Και ποια παράταξη ήταν εκείνη που δολοφονούσε, βασάνιζε,
εξόριζε, εκτόπιζε, έθετε εκτός κοινωνίας;
μήπως ήταν η Δεξιά;
ποιος δολοφόνησε τον παγκόσμιο ήρωα Νίκο Μπελογιάννη,
ποιος σκότωσε το περιστέρι της Ειρήνης, τον Γρηγόρη Λαμπράκη,
ποιος κατακρεούργησε τον αντιφασίστα και αντιναζί τραγουδιστή Φύσσα;
η… Αριστερά;
Αλλ’ ας δούμε, τώρα, κάτι σχετικό:
ποιος ήταν ο -κατά Κων/νο Μητσοτάκη-...
αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης
της αντίδρασης και του παρακράτους «17 Νοέμβρη»;
μα «φυσικά» ήταν ο… Ανδρέας Παπανδρέου!
και ακόμη πιο… «φυσικά» η «17 Ν» ήταν μια οργάνωση
που ανήκε στην… Αριστερά,
αφού υπήρχαν φωτογραφίες με φόντο…
τον Μαρξ, το Τσε Γκεβάρα, και το σήμα της, το αστέρι!
«Μάάάάλιστα!»
Ώσπου η αντίδραση αναγκάστηκε να κάνει τα αποκαλυπτήρια,
για λόγους που είχα δημοσιεύσει, τότε, στην τοπική εφημερίδα «Πατρίς».
Και ποιοι ήταν, λοιπόν, οι στυγεροί δολοφόνοι;
ήταν μήπως… αριστεροί με αρχηγό τον… Ανδρέα Παπανδρέου,
ή, μήπως, ήταν κάτι καθάρματα του κοινού ποινικού δικαίου
και στελέχη του παρακράτους της Δεξιάς;
Και ποιον είχαν καθαρίσει, μεταξύ των τόσων άλλων;
τον Παύλο Μπακογιάννη,
ένα άνθρωπο που ανήκε στη συντηρητική παράταξη.
Και γιατί αυτόν; υπάρχουν κάποιοι σημαντικοί -γι’ αυτούς- λόγοι:
α. Το σκεπτικό τους:
όταν καθαρίσεις κάποιον που ανήκει στη δεξιά παράταξη,
αυτομάτως είσαι… αριστερός!
β. Επομένως έτσι συκοφαντείς την Αριστερά,
και την παρουσιάζεις ως μία… δολοφονική οργάνωση!
γ. Ο Παύλος Μπακογιάννης ήταν σύζυγος Μητσοτάκη,
άρα «μετρούσε», δεν ήταν κάποιος «ανώνυμος» δεξιός!
δ. Δεν ελάμβανε μέτρα προστασίας, επομένως ήταν εύκολος στόχος.
Αναλόγως, τώρα, Ο Παπαδήμος,
με το ίδιο σκεπτικό και το ίδιο επιδιωκόμενο αποτέλεσμα:
α. Ήταν πρωθυπουργός της Δεξιάς.
β. Ήταν εκ των αρχιτεκτόνων του ευρώ.
γ. Σχεδίασε την είσοδό μας στην ΕΖ.
δ. Δεν ελάμβανε, και αυτός, σοβαρά μέτρα προστασίας.
Και πότε γίνεται η απόπειρα δολοφονίας του Παπαδήμου,
αφού τίποτα -ιδίως στην πολιτική και στο έγκλημα- δεν είναι τυχαίο;
μα όταν ο Σόιμπλε εξαντλεί τα περιθώριά του
να ανατρέψει την Κυβέρνηση της Αριστεράς,
και είναι κατηγορούμενος γι’ αυτό από όλη την Ευρώπη και τις ΗΠΑ
(πλην Ν.Δ. «φυσικά», και κάποιων υπερ-επαναστατών),
οι οποίοι κατηγορούν την… Αριστερά!
Έτσι όταν, π.χ., ο Γιούνκερ από την Ε.Ε. και ο Τραμπ από τις ΗΠΑ
λένε στον Πρωθυπουργό μας τα πας περίφημα,
ο Μητσοτάκης βγαίνει και λέει… να παραιτηθείς!
πιο… Σόιμπλε κι απ’ τον Σόιμπλε, δηλαδή!
Όχι, ευτυχώς δεν μιμήθηκε τον πατέρα του,
και δεν τον κατονόμασε ως… αρχηγό της εγκληματικής οργάνωσης
που αποπειράθηκε να δολοφονήσει τον Λ. Παπαδήμο˙
το πάθημα του πατέρα του, τού έγινε μάθημα!
διαθέτει , άλλωστε, άλλους πρόθυμους για τη βρώμικη δουλειά:
το χρηματοδοτούμενο (κατά δήλωση του Νίκου Δήμου),
από το εξωτερικό, «Ποτάμι» και τον… πιστό του σκύλο,
και, βέβαια, τη νεοναζιστική εγκληματική οργάνωση Χ.Α!
εντάξει, έβαλε και τον Κικίλια να ρίξει ένα υπονοούμενο,
μην του πάρει τη δόξα η Χ.Α και το «Ποτάμι»!