Για το σκάνδαλο Novartis

 Giannis Spanakis Όπως ακριβώς γινόταν και στις δίκες στα Κομμουνιστικά καθεστώτα .Σε κατηγορούσε το κράτος και έπρεπε να αποδείξεις ότι δεν είσαι Ελέφαντας.... Αλλοιώς ξέραν αυτοί... Έτσι έχει εκπαιδευτεί ο κ. Κοτζιάς και όχι μόνο...σε αυτό το θέμα.
Το τεκμήριο αθωώτητας ,απόδειξη της κατηγορίας από τους κατήγορους κλπ είναι θέματα για τους φλώρους φιλελέδες!!!!

Nikos Skoulas Φίλε Νίκο, Στο πρώτο έτος της Νομικής (Εισαγωγή στην Ποινική Δικονομία) μάθαμε για το τεκμήριο της αθωότητας και ότι το βάρος της απόδειξης της ενοχής πέφτει στον κατήγορο. Αυτό λένε και στο χωριό μου σήμερα. Άλλαξε κάτι και δεν το μάθαμε εμείς οι εκτός εξουσίας;
Το ότι υπάρχει σκάνδαλο είναι βέβαιο. Γιατί όμως να ακυρώνουμε τη διερεύνηση και τη νέμεση με ερασιτεχνικές και εμπαθείς ενέργειες;

Κωνσταντίνος Καζανάκης Αλήθεια κύριε Nikos Skoulas, η ευθεία απειλή κατά μαρτύρων και η εξύβρισή τους(!), και η κατάθεση μηνύσεων κατά δικαστικών λειτουργών(!), σε ποιό έτος της Νομικής διδάσκονται; ειδικά το δεύτερο, βοηθά στη διερεύνηση και στη νέμεση, και πόσο;

Giannis Spanakis Κύριε κώστα τα πράγματα είναι σοβαρά ...Μη κάνετε πλάκα με αυτά τα πράγματα θα δημιουργήσετε κακή εικόνα γύρω από το πρόσωπό σας

Κωνσταντίνος Καζανάκης Ο κύριος @Nikos Skoulas δεν χρειάζεται δικηγόρο @Giannis Spanakis, μόνο κάτσε στ' αυγά σου!

Giannis Spanakis Κωνσταντίνος Καζανάκης Μα θέλω να σας προλάβω....για άλλα μιλάει ο κ΄Σκουλάς και σεις λέτε άλλα.....γιαυτό παρεμβαίνω..

Κωνσταντίνος Καζανάκης Άστο, Giannis Spanakis, δεν κατάλαβες τι συζητάμε!

Nikos Skoulas Αγαπητέ Κώστα, Και οι απειλές κατά μαρτύρων είναι μεμπτές και καταδικαστέες. Δεν φαντάζομαι να περίμενες να συνηγορήσω υπέρ υβριστών.
Η διαφορά είναι πως ο θεσμός των προστατευόμενων μαρτύρων έχει αξία μόνον αν δώσουν στοιχεία που τεκμηριώνουν τους ενόχους και οδηγούν στην καταδίκη τους.
Στις ΗΠΑ από όπου αντιγράψαμε τη σχετική νομοθεσία, υπάρχει διάκριση των εξουσιών. Εδώ (και στη Βενεζουέλα) όμως;;!!!

Κωνσταντίνος Καζανάκης Βεβαιότατα και είναι μεμπτές και καταδικαστέες, αγαπητέ @Nikos Skoulas, και ασφαλώς δεν περίμενα να συνηγορήσετε, περίμενα, όμως, να τις καταδικάσετε, κάτι που δεν κάνατε στο πρώτο σχόλιό σας! αντίθετα ομιλήσατε για το τεκμήριον αθωότητος, το οποίο ουδείς αμφισβητεί! Και ο θεσμός των προστατευόμενων μαρτύρων δεν έχει σχέση με το περιεχόμενο της καταθέσεώς τους, αλλά με την προστασία τους, και είναι ο (χρήσιμος) νόμος που ψήφισαν οι εμπλεκόμενοι στο σκάνδαλο Novartis ο οποίος τον προβλέπει, αλλά τώρα... δεν τους αρέσει! Πέραν από τις μαρτυρίες και την αξιοπιστία τους -που θα κρίνει το δικαστήριο και όχι εμείς: και μόνο η συμπεριφορά των εμπλεκομένων συνιστά βαρύτατη και αποχρώσα ένδειξη, και δείχνει ότι, πιθανότατα, έχουν σχέση: ποιος εμπλεκόμενος ή/και κατηγορούμενος σε οποιαδήποτε υπόθεση απειλεί μάρτυρες(!) και δικαστές(!!!) αν, πράγματι, είναι άσχετος; και ποιος μηνύει δικαστικούς λειτουργούς(!); μήπως, αντίθετα, είναι απολύτως ήρεμος, ήσυχος και νηφάλιος; ο εκνευρισμός και οι απειλές δείχνουν αδικαιολόγητο εκνευρισμό, άρα σχέση, αν όχι και ενοχή! τα υπόλοιπα περί... Βενεζουέλας, τα βρίσκω ανάξια σχολιασμού: θέλετε, δηλαδή, να μας πείτε, προφανώς, ότι ο πρωθυπουργός, ο υπουργός Δικαιοσύνης ή κάποιος άλλος πολιτικός τους αντίπαλος διέταξε του δικαστικούς λειτουργούς; μήπως, όμως, διέταξαν και το... FBI; γιατί η συγκεκριμένη μυστική υπηρεσία των ΗΠΑ ξεκίνησε το θέμα! Και τέλος πάντων: πιστεύετε ότι το όργιο με το φάρμακο περιοριζόταν στους γιατρούς; οι γιατροί, όμως, δεν καθόριζαν τις τιμές! τις τιμές τις καθόριζαν, ως γνωστόν, πολιτικοί προϊστάμενοι του Υπουργείου Υγείας, έτσι δεν είναι; και όχι όλοι: ο κ. Βορίδης, π.χ., δεν εμπλέκεται! (και) αυτό αποδεικνύει ότι δεν πρόκειται περί πολιτικής διώξεως, όπως διατείνονται οι εμπλεκόμενοι. Δύο τα τινά: α. Έχουν απόλυτη σχέση. β. Δεν έχουν, αλλά υπέγραφαν, οπότε εμπλέκονται, έτσι κι αλλιώς! και ως αρμόδιοι υπουργοί, δεν μπορούν να ισχυριστούν ότι κάποιοι υφιστάμενοί τους φέρουν την ευθύνη! αν το ισχυριστούν, τότε τι είδους υπουργοί ήταν; απλώς... προήδρευαν; Όσο για τους δύο πρώην πρωθυπουργούς: όταν η Μπακογιάννη έκανε επερωτήσεις σχετικά με το ζήτημα αυτό, δεν μπορούν να ισχυριστούν άγνοια, η οποία είναι, έτσι κι αλλιώς, ασύγγνωστη! και γιατί δεν κάλεσαν τους σχετιζόμενους υπουργούς, να τους ζητήσουν εξηγήσεις; Τα ερωτήματα είναι πολλά και δύσκολα. Υπάρχει, όμως, η δημόσια διαδικασία, στην οποία θα φανούν τα πάντα. Ας αφήσουμε, λοιπόν, τη Δικαιοσύνη ήρεμη, απερίσπαστη και νηφάλια, να κάνει σωστά τη δουλειά της. Οι μηνύσεις κατά δικαστικών λειτουργών και το... γδάρσιμο των μαρτύρων δεν ανταποκρίνονται σ' αυτό το, ων ουκ άνευ, αίτημα! http://www.koutipandoras.gr/article/otan-mpakogiannh-kai-aygenakhs-rwtoysan-ton-loberdo-gia-tis-ypertimologhseis-kai-kathggeilan-ta-skandala