Πενήντα πέντε ερωτήματα για το Σκοπιανό
ζητούν απάντηση
Έληξε, επιτέλους, με ευτυχή για τα εθνικά μας συμφέροντα κατάληξη, ένα
εθνικό θέμα που μας ταλάνιζε επί είκοσι επτά, συναπτά, έτη, με τον χρόνο να κυλά
εις βάρος μας και υπέρ του γειτονικού κράτους των Σκοπίων.
Πολύς λόγος γίνεται τώρα και ένα χρόνο για το Σκοπιανό. Πριν σχηματίσει,
όμως, κανείς, τελική και οριστική άποψη και γνώμη για το εθνικό, αυτό, ζήτημα, καλό θα ήταν να
απαντήσει σε κάποια ερωτήματα. Τα εν λόγω ερωτήματα απευθύνονται κυρίως σε
όσους έχουν παρασυρθεί από το συναίσθημα ή -ακόμη χειρότερα- (και) από τον
εθνικισμό, και ιδίως σε όσους ανήκουν στους… όψιμους Μακεδονομάχους. Ιδού
λοιπόν:
Αγαπητέ φίλε
που διαφωνείς με την απόφαση της
Βουλής μας για το ζήτημα των Σκοπίων, καταθέτω κάποια σχετικά, με το μεγάλο αυτό
εθνικό ζήτημα, ερωτήματα, και θα σε παρακαλούσα να προβληματιστείς, να τα σκεφθείς
σοβαρά και, αν θέλεις, να προσπαθήσεις να δώσεις απαντήσεις. Κι αν σου φαίνονται
πολλά, μπορείς να διαλέξεις όσα θέλεις, ακόμη και ένα.
1. Με το
Σύμφωνο των Πρεσπών, μία -και μόνον μία!- περιοχή του κόσμου ονομάζεται
«Μακεδονία» σκέτο, και οι κάτοικοί της -όπως και οι καταγόμενοι από αυτήν-
«Μακεδόνες» νέτα σκέτα. Ποια είναι αυτή; (Για να προλάβω τυχόν λάθος σου,
σε πληροφορώ ότι το έδαφος της αρχαίας
Μακεδονίας που βρίσκεται εντός των συνόρων της Βουλγαρίας ονομάζεται «Μακεδονία
του Πιρίν».)
2. Εκτός από
την οικονομική συνεργασία μεταξύ Ελλάδος και Σκοπίων, προβλέπεται, από το ίδιο Σύμφωνο, και αμυντική συνεργασία.
Επομένως το γειτονικό κρατίδιο γίνεται σύμμαχός μας! Γιατί αυτό δεν το θέλεις,
αλλά προτιμάς να είναι εχθρός μας;
3. Οι γείτονες (με βάση το Σύμφωνο των
Πρεσπών και πάλι), παραιτούνται από την καπηλεία της Ιστορίας μας και του
Πολιτισμού μας! Θα ήθελες να συνεχίσουν να ισχυρίζονται ότι, π.χ., ο Μέγας Αλέξανδρος
ήταν… Σκοπιανός, και να έχουν ως σύμβολό τους τον ήλιο της Βεργίνας;
4. Με το να γίνεται το κράτος των Σκοπίων
σύμμαχός μας βάσει του Συμφώνου των Πρεσπών, φεύγει από τη στρατιωτική επήρεια
της Τουρκίας, αξιωματικοί της οποίας εκπαιδεύουν, σήμερα, τον στρατό του. Εσύ γιατί θέλεις να μείνει στην αγκαλιά της
εξ ανατολών γείτονος;
5. Αν δεν ψηφιζόταν το
Σύμφωνο των Πρεσπών, όπως επιδιώκεις, μήπως τα Σκόπια δεν θα παραιτούνταν από
τις αλυτρωτικές τους διεκδικήσεις εις βάρος μας, ενώ τώρα τις εγκαταλείπουν,
δεσμευόμενα απολύτως;
6. Αν δεν λυνόταν το
ζήτημα -και επειδή τα Σκόπια κάπου θέλουν να ανήκουν- μήπως υπήρχαν τα εξής δύο
ενδεχόμενα;
6.1.
Θα προσδένονταν στο άρμα της Ρωσίας, οπότε οι Αμερικανο-νατοϊκοί, θα
προκαλούσαν εμφύλιο πόλεμο εντός του κρατιδίου (α λα Γιουγκοσλαβία), με σκοπό
τη διάλυση, τον διαμελισμό, και την προσάρτηση των τεμαχίων του σε
Αλβανία-Σερβία-Βουλγαρία (α λα Κύπρος). Αλλά
τότε θα εδημιουργείτο η Μεγάλη Αλβανία και η Μεγάλη Βουλγαρία στα βόρεια
σύνορά μας.
6.2. Το
κράτος των Σκοπίων θα πήγαινε με την Τουρκία, με αποτέλεσμα να έκλεινε το
μουσουλμανικό τόξο Τουρκία-Σκόπια-Αλβανία επάνω, και πάλι, από τα βόρεια σύνορά
μας!
Αλήθεια, ποια από τις δύο πιθανότατες
εξελίξεις θεωρείς ότι συνάδει με τα εθνικά μας συμφέροντα;
7. Πώς αισθάνεσαι που
συμφωνείς απολύτως με τον Ερντογάν (ο οποίος δεν θέλει ούτε ν’ ακούσει για το
Σύμφωνο των Πρεσπών), αφού απομακρύνει την Τουρκία από τα Βαλκάνια, και τη
στερεί από μια, επιπλέον, πίεση επάνω στη χώρα μας; Είσαι ικανοποιημένος που (αντικειμενικά), στηρίζεις
τον Σουλτάνο;
8. Μήπως ο συναισθηματισμός και ο
εθνικισμός δεν είναι οι καλύτεροι σύμβουλοι στην πολιτική, και μάλιστα στην
εξωτερική; Μήπως τα δύο αυτά μας οδήγησαν στις εθνικές τραγωδίες της Μικράς
Ασίας και της Κύπρου;
9. Πώς αισθάνεσαι που συμφωνείς και συμπλέεις
με τους νεοναζί της Χ.Α.; Καλά έκαναν και προσπάθησαν να κάψουν τη Βουλή
μιμούμενοι τον μεγάλο τους ηγέτη τον Χίτλερ;
10. Ζητάς δημοψήφισμα. Πώς, όμως, ένας
λαός -ο λαός μας-, θα επιβάλλει σε ένα άλλο λαό το πως θα ονομάζεται; Είναι
αυτό λογικό; Πότε και πού έχει ξανασυμβεί παγκοσμίως; Μήπως υπάρχει το δικαίωμα
στην αυτοδιάθεση όλων των λαών; Ακόμη και σε πιο απλά πράγματα: Θα σκεφτόσουν,
π.χ., ποτέ, να επιβάλεις στον γείτονά σου, τι όνομα θα δώσει στο παιδί του;
Κάνε το και δικό σου: θα αποδεχόσουν απαίτηση του γείτονά σου να δώσεις το
όνομα που αυτός θα ήθελε στο παιδί σου;
11. Επειδή υποστηρίζεις ότι τα Σκόπια μάς
έχουν απόλυτη ανάγκη για να μπουν στο ΝΑΤΟ και στην Ε.Ε.: Μήπως και εμπάργκο
τους κάναμε και veto ασκήσαμε στο ΝΑΤΟ; Τι έπαθαν;
12. Εκατόν
σαράντα χώρες, μέχρι σήμερα (μεταξύ των οποίων οι μεγαλύτερες Η.Π.Α., Ρωσία και
Κίνα), έχουν αναγνωρίσει τα Σκόπια ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας», σκέτο. Μήπως
σε λίγο -κι αν δεν περνούσε το Σύμφωνο
των Πρεσπών-, και τα υπόλοιπα πενήντα τρία κράτη-μέλη του Ο.Η.Ε. (πλην ημών των
Ελλήνων), θα αναγνώριζαν σιγά σιγά τα Σκόπια με το συνταγματικό τους όνομα; Και
θα μέναμε εμείς και η Κύπρος, να τα αναγνωρίζουμε, ως περίπου γραφικοί, εις τον
αιώνα τον άπαντα με την ονομασία των τελευταίων είκοσι επτά ετών: «(Π.Γ.)
Δημοκρατία της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ»;
13.
Κατόπιν τούτου, θα εξακολουθούσες να αποκαλείς
το κρατίδιο εσαεί «(Π.Γ.Δ. της) ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ», με μια ονομασία, δηλαδή,
που περιέχει αυτό που απεχθάνεσαι μετά βδελυγμίας, τη λέξη «Μακεδονία»! αυτό
σημαίνει ότι είσαι συνεπής και λογικός ή, μήπως, το εντελώς αντίθετο;
14.
Προφασίζεσαι ότι η ονομασία «(Π.Γ.Δ. της) Μακεδονίας» είναι προσωρινή, οπότε
μπορούμε να κοιμόμαστε… ήσυχοι! Πόσο, όμως, μπορεί, μια ονομασία που αποδέχεσαι
αδιαμαρτύρητα επί είκοσι επτά, ολόκληρα, χρόνια να είναι αιωνίως… προσωρινή και όχι μόνιμη, αφού ουδέν μονιμότερον του προσωρινού;
15. Όταν όλα τα κράτη του κόσμου θα είχαν αναγνωρίσει
τα Σκόπια ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας» σκέτο, τι λες, οι διεθνείς οργανισμοί
(Ο.Η.Ε., Ε.Ε., ΝΑΤΟ κλπ), δεν θα τα αναγνώριζαν με το ίδιο όνομα;
16. Ή, μήπως, έχεις την εντύπωση ότι έχουμε…
παγκόσμιο veto, και
όλοι θα αποδέχονταν τη δική μας θέση, και όχι εκείνη όλων των υπόλοιπων κρατών
του πλανήτη;
17. Μήπως επί σειράν ετών
τους αναγνωρίζαμε ως (εσωτερική της Γιουγκοσλαβίας), «Δημοκρατία της Μακεδονίας», σκέτο; Δεν σ’
ενδιέφερε τότε το ζήτημα;
18. Πού ήσουν τόσα χρόνια που τους ονομάζουμε «(Π.Γ.Δ. της) ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ»;
Τώρα έγινες υπέρ-πατριώτης; Και μήπως χειροκροτούσες όταν η εθνική ομάδα στίβου
των Σκοπίων εισερχόταν στο Ολυμπιακό μας Στάδιο με αυτό το όνομα στους
Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004, και με τον κωδικό MKD, Μακεδονία σκέτο δηλαδή;
19. Πώς γίνεται, όπως
ισχυρίζεσαι, να μας έχει προδώσει ο πρωθυπουργός μας και, ταυτόχρονα, το ίδιο να ισχυρίζονται και οι
όμοιοί σου γείτονές μας για τον Ζάεφ; Τι πρόδωσαν (και μάλιστα και… οι δύο
τους!), από... κοινού, και σε ποιούς; στους... Αρειανούς μήπως;
20. Αφού υπήρξε προδοσία
εκ μέρους της κυβέρνησής μας, γιατί οι γείτονες δεν έσπευσαν να ψηφίσουν στο
δημοψήφισμά τους «ΝΑΙ» και με τα δύο χέρια το Σύμφωνο των Πρεσπών, και γιατί ο
Πρόεδρος της Δημοκρατίας τους δεν το προσυπογράφει; Τους θεωρείς τόσο ανόητους, ή, μήπως, είναι
και αυτοί (για τη χώρα τους) προδότες, όπως σου αρέσει να λες;
21. Η
λέξη «ιθαγένεια» (η οποία αναφέρεται στο Σύμφωνο των Πρεσπών στην αγγλική
γλώσσα ως «Nationality»),
μήπως είναι η νομική και πολιτική σχέσις μεταξύ του πολίτη με το κράτος του,
και όχι η εθνικότητα; (Ούτε, φυσικά, η… εθνότητα, όπως λένε πολλοί, κάνοντας
λάθος.)
Και επειδή κάποιοι αμφισβητούν
την ορολογία: Η αστυνομική σου ταυτότητα (η οποία ισχύει και ως διαβατήριο για
πολλές χώρες), τι γράφει στην αριστερή μεριά της εμπρόσθιας όψης της σχετικά,
μήπως έχεις προσέξει; Μήπως γράφει «HELLENIC NATIONALITY» στα Αγγλικά, το οποίο μεταφράζει σε ανύποπτο χρόνο, «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ»
στα Ελληνικά, και έτσι γίνεται αποδεκτή από πολλά κράτη;
22. Η
εθνικότητα, είναι κάτι που... παραχωρείται; Εμείς, δηλαδή, είμαστε Έλληνες,
επειδή κάποιοι άλλοι μας το... επέτρεψαν; Και πώς μπορεί κάποιος να παραχωρήσει
εθνικότητα; Δικαιούμαστε, ας πούμε, να αποφασίσουμε εμείς(!), αν ένας Γάλλος
δεν είναι Γάλλος, αλλά... Ουρουγουανός, π.χ.; Πώς, λοιπόν, παραχωρήσαμε κάτι…
που δεν έχουμε;
23. Μήπως τα κράτη αναγνωρίζουν κράτη μόνον,
και όχι εθνικότητες; Στη Ελβετία, στις Η.Π.Α., στον Καναδά, στην Αυστραλία
κλπ, υπάρχει μια πανσπερμία εθνικοτήτων.
Ποια απ΄ όλες έχουμε, εμείς,… απονείμει, για να κάνουμε το ίδιο και για τους
λαούς του κράτους των Σκοπίων στο οποίο ζουν Σέρβοι, Αλβανοί και λίγοι
Βούλγαροι; Ποια εθνικότητα από τις τρεις τους… χαρίσαμε;
24. Αν
δεν επικυρωνόταν το Σύμφωνο των Πρεσπών, οι Γείτονες δεν θα είχαν εθνικότητα, αφού δεν θα τους είχαμε παραχωρήσει
(όπως ισχυρίζεσαι), καμία;
25. Μιλάς -αν είναι
δυνατόν!- για… «Νότια Μακεδονία»! Αλλά τότε -και αφού λες «Βόρειος Ήπειρος»- θα
πρέπει να μιλάς -για να είναι συνεπής- και για «Νότιο Ήπειρο». Μήπως, όμως,
έτσι δίνεις αφορμή στους Αλβανούς εθνικιστές να προβάλλουν αλυτρωτισμούς,
πράγμα που ήδη έκαναν;
26. Οι
Μακεδόνες μας τι γλώσσα μιλούν; Ελληνικά ή Μακεδονικά; (Προσοχή, για γλώσσα
μιλάμε, όχι για τοπική διάλεκτο!).
27. Μήπως
υπάρχει Μακεδονική γλώσσα, κατοχυρωμένη (με τη συναίνεσή μας!), στον ΟΗΕ, από το 1977, ως γλώσσα των γειτόνων;
28. Πότε
έκανες συλλαλητήριο για την Κύπρο; Ή, μήπως,… άλλο Μακεδονία και άλλο
Κύπρος;
29. Πότε έκανες
συλλαλητήριο για τη τουρκική επιθετικότητα; Ή η Τουρκία είναι μεγάλη δύναμη για
να της εναντιωθείς, ενώ τα Σκόπια πολύ μικρή, και του χεριού σου; Μήπως, λοιπόν, οι πατριωτικές σου ευαισθησίες
είναι α λα καρτ, και κατ’ επιλογήν;
30. Ισχυρίζεσαι ότι αφού
ο Ζάεφ δήλωσε (προς εσωτερικήν κατανάλωσιν των συμπατριωτών του), «Μακεδόνας»
σκέτο, άρα αυτό… ισχύει! Αλλά τότε και στην Τουρκία ανήκει το… μισό Αιγαίο
καθώς και η… μισή Μεσόγειος, αφού έτσι δηλώνει ο Ερντογάν! Ανήκουν;
31. Μήπως, όμως, μ’ όλα τα
σχετικά με την Τουρκία, ενισχύεις, και εξυπηρετείς (άθελά σου), τον τουρκικό
εθνικισμό και τον επεκτατισμό της εξ ανατολών γείτονος;
32. Δεν θέλεις ούτε ν'
ακούσεις για μη Έλληνες Μακεδόνες, όταν Σλάβοι, Αλβανοί και λίγοι Βούλγαροι
κατοικούν σε τμήμα της αρχαίας Μακεδονίας δέκα τρεις, ολόκληρους, αιώνες! «Μάλιστα».
Αποκαλείς, όμως, τους Τούρκους, που έφθασαν στην Κύπρο πριν, μόλις, πεντακόσια
περίπου χρόνια, Τουρκο-Κύπριους· Κύπριους δηλαδή!
Και μήπως το διαβατήριο και η ταυτότητά τους
έγραφαν, πριν το 1974, «Κυπριακή Δημοκρατία» και «Κύπριος
πολίτης»; Και μήπως οι (Τουρκο)Κύπριοι απειλούν μαζί με τους Τούρκους της
Τουρκίας την ελεύθερη Κύπρο, ενώ οι γείτονες
ποτέ δεν μας απείλησαν, -ούτε και μπορούν να μας απειλήσουν; (Διευκρινίζω ότι
δεν μας απειλούν οι λαοί, αλλά οι άρχουσες τάξεις τους.)
33. Αφού, λοιπόν, ο Ζάεφ δήλωσε «Μακεδόνας» σκέτο, άρα… τους
παραδώσαμε εθνικότητα, όπως επιμένεις! Μήπως, όμως, τα γραπτά είναι αυτά που
μένουν και μετρούν γενικά, και ειδικά στις διεθνείς σχέσεις, και όχι τα
προφορικά; Η Τουρκία, π.χ., πολύ θα ήθελε να σπάσει τη συνθήκη της Λοζάνης,
όπως δήλωσε ο Ερντογάν (στην Αθήνα μάλιστα), για να του απαντήσει ο
πρωθυπουργός μας ότι, για να συμβεί αυτό, θα πρέπει να αποσύρουν την υπογραφή
τους όλες οι χώρες που την υπέγραψαν (μέχρι και η μακρινή Ιαπωνία έχει
υπογράψει!). Άρα ακόμη και μία χώρα να μην την αποσύρει (η Ελλάδα), η συνθήκη
δεν ανατρέπεται, αλλά ισχύει!
34. Μήπως, μέχρι πριν το
Σύμφωνο των Πρεσπών, η ταυτότητα των γειτόνων έγραφε «Μακεδόνας» σκέτο, ενώ
μετά θα γράφει «Μακεδόνας/πολίτης της Βόρειας Μακεδονίας».
Είναι το ίδιο;
35. Μήπως το διαβατήριο
των γειτόνων (που αποδεχόμασταν κι εμείς), πριν το Σύμφωνο των Πρεσπών έγραφε
«Δημοκρατία της Μακεδονίας» και «Μακεδόνας πολίτης», ενώ μετά θα γράφει «Δημοκρατία
της Βόρειας Μακεδονίας» και «Μακεδόνας/Πολίτης της Βόρειας Μακεδονίας»; Πιο
είναι καλύτερο για ’μας;
36. Μήπως η σημαία τους
πριν είχε τον ήλιο της Βεργίνας, ενώ μετά το Σύμφωνο των Πρεσπών θα είναι
χωρίς τον ήλιο της Βεργίνας. Εσύ, ποια
σημαία θα προτιμούσες;
37. Πότε και ποιο κράτος,
κατάφερε να υποχρεώσει κάποιο άλλο να αλλάξει το Σύνταγμά του; Και επειδή το
πετύχαμε εμείς για πρώτη φορά στην παγκόσμια Ιστορία: μήπως αυτό συνιστά μια
τεράστια επιτυχία της Διπλωματίας μας;
38. Γιατί αποκαλείς
(ακόμη και σήμερα!), Τουρκο-Κρητικούς (Κρητικούς δηλαδή!), κάποιους
κατοίκους της Μικράς Ασίας;
39. Όταν μεταναστεύσεις (στην Αυστραλία π.χ.),
γιατί λέγεσαι «Αυστραλός» από την πρώτη μέρα κιόλας;
40. Υπάρχουν ξένοι που έχουν έλθει στην Ελλάδα
και μένουν μόνιμα και νόμιμα ή/και έχουν γεννηθεί εδώ, που θεωρούνται Έλληνες
πολίτες (Αντετοκούμπο, π.χ.);
41. Υπάρχει κάποια
ουσιαστική διαφορά μεταξύ του «(Π.Γ.)
Δημοκρατία της ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ» (που έλεγες τόσα χρόνια αδιαμαρτύρητα), με το
«Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας»;
42. Είκοσι επτά,
ολόκληρα, χρόνια, που έλεγες «(Π.Γ.)
Δημοκρατία της Μακεδονίας», τι το τραγικό συνέβη, το οποίο θα συμβεί από
εδώ και εις το εξής με το παρόμοιο «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας»;
43. Όλος ο κόσμος
-αντίθετα από εσένα-, συγχαίρει την κυβέρνησή μας και προσωπικά τον πρωθυπουργό μας για το Σύμφωνο των Πρεσπών.
Υπάρχει, δε, το ενδεχόμενο Τσίπρας και Ζάεφ να λάβουν, εξ ημισείας ο καθένας, το
Νόμπελ Ειρήνης! Τι λες, όλος ο κόσμος έχει άδικο, και εσύ μόνο έχεις το δίκιο;
44. Εκατόν σαράντα χώρες θα πάψουν, με το Σύμφωνο των Πρεσπών, να
αναγνωρίζουν τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας» με αυτό το όνομα. Αυτήν την
τεράστια εθνική μας νίκη την αποκαλείς ξεπούλημα; Έλεος!
45. Μήπως η αξιωματική μας αντιπολίτευση -αν
και συμφωνεί- συντηρεί το ζήτημα για ψηφοθηρικούς λόγους, θυσιάζοντας τα εθνικά
συμφέροντα στη μικροπολιτική της άγρας ψήφων;
46. Γιατί οι Ρώσοι ενδιαφέρθηκαν τόσο πολύ να
μην αλλάξει η ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας», χρηματοδοτώντας, μάλιστα,
τα συλλαλητήρια, στα οποία πήγαινες νομίζοντας ότι όλα γίνονται αυθόρμητα, αγνά
και εντελώς πατριωτικά και ανιδιοτελώς;
47. Τούτων δοθέντων -και επειδή εσύ μίλησες
για «προδότες»- τι λες, είναι «προδότες» όσοι στηρίζουν το
Σύμφωνο των Πρεσπών ή, μήπως κάποιοι άλλοι;
48. Αν δεν είναι τώρα η ευκαιρία να λυθεί το
σκοπιανό -αφού τα Σκόπια δεν τα κυβερνούν εθνικιστές-, πότε θα είναι; ήδη έχει
περάσει περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα, χωρίς λύση! Πιστεύεις ότι ο
(πολύς) χρόνος που έχει κυλίσει, ήταν υπέρ ημών ή, μήπως, υπέρ του κράτους των
Σκοπίων;
49. Είναι προς το συμφέρον μας να παρέμενε
ανοικτή μια εθνική πληγή στα βόρεια σύνορά μας;
Είναι για το καλό μας να έχουμε πολλά εθνικά μέτωπα ανοικτά, έχοντας
ένα, επιπλέον, εχθρό, ο οποίος διεκδικούσε τη Μακεδονία μας;
50. Πόσο είναι σωστό να διατηρούσαμε ανοικτό
ένα, ακόμη, εθνικό ζήτημα;
51. Έχεις μελετήσει το Σύμφωνο των Πρεσπών -ως
ώφειλες- πριν εκφέρεις γνώμη και άποψη; (Είναι σίγουρο πως όχι γιατί, αν το
είχες, απλώς, και μόνον, διαβάσει, δεν θα κατέβαινες σε χρηματοδοτούμενα από
τους Ρώσους συλλαλητήρια πλάι πλάι με τους νεοναζί, για να υποστηρίξεις ό,τι,
ακριβώς, και ο Σουλτάνος!)
52. Έχεις ξελαρυγγιστεί να φωνάζεις και
κουραστεί να κρατάς πανό με το σύνθημα «Η Μακεδονία είναι ελληνική». Μα όντως,
όπως ήδη αποδείξαμε, μία -και μόνον μία!- περιοχή του κόσμου ονομάζεται
«Μακεδονία» σκέτο, και αυτή είναι η ελληνική και καμία άλλη! Αλλά τότε προς τι
η φωνασκία; Μήπως παραβιάζεις ανοικτές θύρες;
53. Αν, όμως, χαλάς τον κόσμο, φωνάζοντας ότι
«Η Μακεδονία είναι ελληνική», γνωρίζοντας ότι η Αρχαία Μακεδονία εκτεινόταν ως
τα Σκόπια και τη Βουλγαρία, τότε προβάλλεις -εμμέσως, πλην, όμως, σαφώς- αλυτρωτικές διεκδικήσεις και κάνεις ό,τι
έκαναν εθνικιστές της γείτονος! Επιπλέον επιτίθεσαι στη Συνθήκη του
Βουκουρεστίου του 1913, την οποία έχουμε συνυπογράψει! Πόσο σωστά τα βλέπεις όλ’ αυτά;
54. Γιατί κάποιοι από εσάς χρησιμοποιούν
εντελώς παράνομες μεθόδους για να επιβάλλουν την άποψή σας; Απείλησαν, π.χ.,
και εξύβρισαν βουλευτές, προσπάθησαν να κάψουν τη Βουλή, και έστειλαν
τραυματίες είκοσι οκτώ αστυνομικούς στο νοσοκομείο!
55. Ποια ερωτήματα από όλα τα παραπάνω σε
είχαν προβληματίσει, ποια είχες σκεφθεί σοβαρά, και σε ποια απ’ όλα είχες δώσει
ορθολογική απάντηση;
Όποιος προσπαθήσει να απαντήσει τίμια,
ειλικρινά και με το χέρι στην καρδιά, σε ένα, έστω, από τα παραπάνω καίρια ερωτήματα,
θα καταλάβει πως άλλος δρόμος, για τη λύση του Σκοπιανού, εκτός του Συμφώνου των Πρεσπών, δεν υπήρχε,
δεν υπάρχει, και δεν θα υπάρξει! Αν το ίδιο προσπαθήσουν να κάνουν και οι
όψιμοι Μακεδονομάχοι, θα καταλάβουν σε τι ολέθριο σφάλμα (με ορατό τον κίνδυνο να
προκαλέσουν εθνική ήττας), είχαν υποπέσει.
Κάποτε ήταν η Μικρά Ασία και, σχετικά πρόσφατα,
η Κύπρος: όποιος δεν ήθελε να φτάσει ως την Κόκκινη Μηλιά, και όποιος δεν ήθελε
την περιβόητη «Ένωση» της μαρτυρικής Μεγαλονήσου με τη «μητέρα-Πατρίδα», ήταν…
προδότης! Τώρα είναι προδότης όποιος αποδεικνύει ότι μια και μόνο μία Μακεδονία
υπάρχει σε όλον τον κόσμο, η ελληνική, και όποιος δεν υποστηρίζει ό,τι,
ακριβώς, ο Ερντογάν, οι Γείτονες εθνικιστές, οι Χρυσαυγίτες, ο Πούτιν, ο
Γκρουέφσκι και η ντόπια αντίδραση!
Η άγνοια της Ιστορίας, ο εθνικισμός, η μη ορθή
εκτίμηση των κινήσεων των διεθνών παραγόντων και των μεγάλων οργανισμών και
κρατών, ή άρνηση της εις βάθος μελέτης της Ιστορίας και των εθνικών θεμάτων, η
μικροπολιτική, η οποία θυσιάζει ένα εθνικό ζήτημα στον βωμό της άγρας ψήφων, οι
αλλοπρόσαλλες πολιτικές εκ μέρους κάποιων μικρών κομμάτων με σκοπό τη διάσωσή τους (με αποτέλεσμα τη… διάλυσή
τους), η απαξίωση του διαλόγου και η υποτίμηση του συνομιλητή, η απουσία
επιχειρημάτων και η αντικατάστασή τους από συνθήματα και κραυγές, ο
συναισθηματισμός, ο αυθορμητισμός και ο παρορμητισμός, η επιπολαιότητα και η
έλλειψη σοβαρότητος, μαζί με μεθόδους υποκόσμου (βία, απειλές, ψεύδος, και
απάτη), και άλλα ελεεινά και τρισάθλια παρόμοια, απείλησαν, για μία, ακόμη, φορά, τα
εθνικά συμφέροντα! Ευτυχώς, όμως, είχαν και έχουν γνώσιν οι φύλακες…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου